A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 11. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1844)

Ötven indok; miért kell a kath. religiót minden egyéb religiónak elébe tenni

gyek e jelen kétkedésemben, t. i. az egyik religiónak a másik mellőztével való megválasztásában. Sz. Ágoston felelt először közülök, ki a manichaeusok eretnekségé­ről a kath. hitre tért, s megtérésének okait következő módon sorolja elő : Multa sunt igy szól quae in gre­mio ecclesiae catholicae me justissime detinent. Te­net consensio populorum atque gentium, tenet au­ctoritas miraculis inchoata, spe nutrita, charitate aucta, vetustate firmata: tenet ab ipsa sede Petri apostoli cui pascendas oves suas post resurectio- nem Dominus commendavit, usquead praesentem episcopatum successio sacerdotum. Contra episto­lam Manichaei, quam vocant fundamentum. Oper. T. Yffl. pag. 153. ed. Maur. Bened. És Tertulián ezt mond­ja: Felix ecclesia (Romana) cui totam doctrinam apostoli, cum sanguine suo profuderunt. Ubi Pe­trus passioni dominicae adaequatur, ubi Paulus Joannis exitu coronatur, ubi apostolus Joannes „Chrysotlomus gilt bei mir auch nichts; er ist ein Wescher.“ „Gregor Nazianzenus lehrt und schreibt nichts redliches von der heiligen Dreifaltigkeit, und Recht­fertigung.“ ,,Tertullianus ist ein rechter Carlstad ...“ „Basilius taugt gar nichts, ist gar ein Mönch, ich wolt nicht ein Haar umb jn geben. Die Apologia Phil. Melanchtons übertrifft alle Doktoren in der Kirche, auch Augustinum.“ ,,Cyprianus der Märtyrer ist ein schwacher Theo­logus, zur selben Zeit hat die Kirche degenerirt, und abgenommen , ja auch beim Leben der Apostel.“ Dr. Luther derék patristikájál még szinte annyi nyomós kifejezésekkel bövithetném, mint már itt elő­soroltam : de már az idézettekből is elég világos minden­ki előtt, mit tartott, és írt ő az egyház sz. atyái, és tanítóiról. Sz. Athanasius egykor az arianusokat atya- gyilkosoknak nevezte, mivel az atyák tekintélyét félre vetették, valljon Luthert minek nevezné ?

Next

/
Thumbnails
Contents