Communio, 2001 (9. évfolyam, 1-4. szám)

2001 / 1. szám - Szentháromság és Egyház - Ruspi, Walther - Mohos Gábor (ford.): A kilencedik és a tizedik parancs

28 Walther Ruspi amelyek nem értelem szerint valók, és amelyek nincsenek az Is­ten által megszabott határok között” (10. sz.). Isten parancsa kétségtelen értéket hordoz a lelkiéletre vonat­kozóan: „Ezzel a Törvénnyel, amely előírja, hogy ne legyenek tisztá­talan vágyaink, Isten gondoskodott arról, hogy a szenvedély ösztökéi, amelyek mindenféle káros tevékenységre ingerelnek, a Törvény erejétől mintegy csillapítva veszítsenek kicsit heves­ségükből, és így, ezeknek a szenvedélyeknek a kellemetlenségé­től megszabadulva, több időnk legyen azokkal a számos és na­gyon súlyos vallási és jámborsági kötelességeinkkel foglalkozni, amelyekkel Istennek tartozunk” (4. sz.). Feltéve a kérdést e két parancsolat elfogadásának reális szükségletére vonatkozólag a Katekizmus válasza két szinten mozog: az első szerint olyan parancsról van szó, amely ki akar­ja teljesíteni Isten tanítását, hogy világosabbá és radikálisabbá tegye; a második szerint egy olyan magasabb szintű közjóhoz nyújt támogatást, amely túlmutat a törvény anyagiasságán. „Ez a két parancsolat kétszeresen szükséges. Egyrészt ki­egészíti a hatodik és a hetedik parancs anyagát, noha a termé­szetes ész bizonyos fényénél világos, hogy a házasságtörés ti­lalmával a más felesége utáni vágy is tiltott (mivel ha megen­gedett lenne vágyakozni utána, egyben megengedett lenne bir­tokolni is)... Másrészt ezek megkülönböztetett módon és részletesen tilta­nak bizonyos dolgokat, amelyek a hatodik és a hetedik parancs­ban nem voltak különösen tiltva. így például míg a hetedik pa­rancs azt tiltja meg, hogy valaki igazságtalanul vágyakozzon más javaira, vagy megkísérelje azt elvenni, addig ez tilalmazza,

Next

/
Thumbnails
Contents