Communio, 1997 (5. évfolyam, 1-4. szám)

1997 / 4. szám - Krisztus az idők teljessége - Cochini, Christian - Gruber László (ford.): A papi cölibátus az Egyház korai hagyományában

56 CHRISTIAN COCHINI SJ 3.2. A fentebbi pápától a különböző tartományok püspökségei számára elküldött Cum in unum dekretália, amely egy 386-ban, Rómában, 80 püspök részvételével megtartott zsinat döntéseit tar­talmazza. 3.3. A Dominus inter dekratália, a galliai püspökök kérdéseire válaszolva. 3.4. A 390 júniusában tartott karthágói zsinat 2. kánonja. 4. Mindezek két tényt tudatosítanak: Az első tény: az Egyház első évszázadai során nem léteztek olyan törvények, melyek a papi rendekhez való járulást a cölibátus­hoz, mint előzetesen megkívánt feltételhez kötötték volna. Ha a IV. századtól kezdődően számos olyan szöveget találunk is, melyek a szentelés utáni házasságkötés tilalmára irányulnak, olyan törvény­kező dokumentumok viszont, melyek a nős férfiak számára tiltják a szentelést, nem léteznek. Minthogy ma az egyházi cölibátusról mint olyan törvényről szokás beszélni, mely nemcsak a szentelés utáni házasságkötést tiltja, hanem — néhány ritka kivételtől eltekint­ve — csak a nőtlen jelöltek számára teszi lehetővé a rendekhez va­ló járulást, ezért is fontos a fogalmak tisztázása, különben az Egy­ház első évszázadainak tanulmányozása során szinte elkerülhetetle­nül feloldhatatlan ellentmondásokba ütköznénk. A kor fegyelmét kettős kötelezettség jellemzi, amint majd látjuk: a cölibátus megőrzésének a követelménye a nagyobb rendek tag­jai számára, amennyiben előzőleg nem voltak már nősek, a feleség­gel szembeni önmegtartóztatás követelménye, amennyiben a há­zasságkötés után szentelődtek. Az első esetben a „szűk értelem­ben vett cölibátus törvényről” beszélhetünk, míg a másodiknál a „cölibátus-önmegtartóztatás törvényéről”. A második tény, amelyet figyelembe kell vennünk: az első három évszázad során teljesen hiányoznak azok az írásbeli dokumentu­mok, melyek akár az első, akár a második értelemben vett cölibá­tus törvény megléte mellett tanúskodnának. Olyan dokumentum sem létezik e korból, mely egy ilyen kötelezettség létezését tagad­ná. Ezért jogos (és észszerű) figyelembe venni azokat az első, IV. századbeli dokumentumokat, melyek a „cölibátus-önmegtartózta­tás törvényét” apostcii eredetre vezetik vissza. Ezek a dokumentu-

Next

/
Thumbnails
Contents