Communio, 1994 (2. évfolyam, 1-4. szám)
1994 / 1. szám - Hit a teremtésben - Kereszty Rókus: Jézus feltámadása
JÉZUS FELTÁMADÁSA 69 ségük csak rövid ideig tartott. Észrevétlenül, tudat alatt végletes kétségbeesésük végletes lelkesedésbe csapott át: „Jézus, akit mi is szeretünk, nem hallhatott meg!” S így éppen fordítva történt, mint ahogyan az Egyház hirdeti: a feltámadás hite okozta a feltámadt Jézus jelenéseit. Egyik látomás előidézte a másikat: a tömeghisztéria közismerten gyorsan terjed. E magyarázat tehát mindent a tanítványok lelkiállapotára vezet vissza: az egyensúlyt vesztett képzelőerő szüleményei. A pszichológiai elmélet nem vonja kétségbe a tanítványok jóhiszeműségét, de annál inkább - több-kevesebb nyíltsággal - épel- méjűségüket: a Feltámadott „tanúi” olyan súlyos lelki válságba süllyedtek, hogy csak hallucináció révén tudtak a krízisből kikerülni. Viszont ha.ez a feltevés igaz, akkor az apostolok egész további életét betöltő missziós és egyházépítő munka, valamint vértanúságuk is néhány rövid lázálom, hallucináció következménye. De teremhet-e egy beteg fa egészséges gyümölcsöt és ilyen hihetetlen mennyiségben? A lelki beteget csak a másik beteg vonzza, s egymás lelki ferdeségeit csak tovább erősítik, amint ezt a valósággal meghasonlott szektatagoknál megfigyelhetjük. Az apostoli munka ezzel szemben mindenütt virágzó, egymást és az embereket szerető közösségek létrejötte; életformájuk még a pogányok csodálatát is kivívja. Milliók fordulnak el züllött, önző és hiú életmódjuktól a tisztaság, és nagylelkű felebaráti szeretet ideálja felé. Lehet-e mindez egy maroknyi beteg ember lázálmának a következménye?28 A legtöbb nehézség azonban a pszichológiai elmélettel szemben Pál megtérése. O nem volt a földi Jézus tanítványa, hanem a kezdődő keresztény mozgalom veszedelmes ellensége. Hogyan magyarázhatjuk meg Pál tanúságtételét azzal az állítólagos pszichológiai folyamattal, amely szerint a Jézus iránti rajongás okozta a Jézus-jelenéseket? Az eddig tárgyalt feltevések mindegyike világosan tagadja a feltámadás bármilyen formáját és a feltámadás hitével kapcsolatos tényeket más módon igyekszik megmagyarázni. Reméljük, hogy elemzésünk megmutatta: egyik elmélet sem képes minden igazolható tényt ellenségesen megmagyarázni: bizonyos tényeket vagy elferdít, vagy figyelmen kívül hagy. Ha valaki tagadja Jézus feltámadását, a 28 Különben ha az újszövetségi írásokat vizsgáljuk (vagy az abból kirajzolódó apostolportrékat), egyik sem mutat pszichológiai rendellenességet.
