Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1930.
1930. — BOOS. hogy a szegény orosz népért, amelyet a kommunista kormányzat képviselői a vallás gyakorlása miatt kínzásokkal, templomai bezárásával s az atheizmus kegyetlen terjesztésével üldöznek és gyilkolnak, buzgón imádkozzék s az említett imádságokat Őszentsége szándéka szerint érte naponta felajánlja. Esztergom, 1930 október 14-én. 65. Nr. 3720. Teljes búcsú az Oltáriszent- ség előtt breviáriu- mozóknak. XI. Pius pápa Őszentsége mindazoknak, kik a breviáriumot az Oltáriszentség előtt mondják el, teljes búcsút engedélyezett. Az idevonatkozó rendelkezést örvendetes tudomásvétel céljából teljes egészében közlöm : «Ssmus D. N. Pius div. Prov. Pp. XI. in Audientia die 17. jOctobris c. a. infrascripto Card. Poenitentiario Maiori impertita, vota sacerdotum in civitate Lauretana occasione X. Eucharistici conventus nationalis coadunatorum libentissime excipiens, ad cleri devotionem et amorem erga Augustissimum Eucharistiae Sacramentum magis magisque fovendum, benigne concedere dignatus est ut clerici in sacris constituti, qui integrum divinum Officium quamvis in partes distributum, coram Ssmo Sacramento sive publicae adorationi exposito, sive in tabernaculo adservato, recitaverint, indulgentiam plenariam, suetis conditionibus, lucrari valeant. Praesenti in perpetuum valituro absque ulla Brevis expeditione et contrariis quibuscumque minime obstantibus. Datum Romae ex Aedibus S. Poenitentiariae, die 23. Octobris 1930. L. Card. Lauri, Poenitentiarius Maior. L. f S. L Teodori. S. P., Secretarius. 65. 3264. sz. Párbérszol- gáltatások ügyében intézkedés és határozathozatal végső fokon a kultusz- miniszterhez tartozik. A közigazgatási hatóság X. Y. plébánosnak járó párbérjárandóság megfizetésére kötelező határozata ellen benyújtott fellebbezéssel kapcsolatban a nm. vallás- és közokt. miniszter úr 1930 ápr. 11-én 170—6/44—1930. sz. a. hozott véghatározatának indokolásából tudomásvétel és követendő eljárás céljából szükségesnek tartom közölni a következőket : «Ebből a konkrét ügyből kifolyólag ismételten ki kell fejeznem azt az álláspontomat, hogy a párbérszolgáltatások ügyeiben mindennemű intézkedés és határozathozatal és pedig úgy a kötelezettség jogi alapjára, mint pedig annak mérve tekintetében közigazgatási úton és végső fokon hozzám tartozik. E jogkör forrása ugyanis a magyar apostoli király főkegyúri joga, melynek gyakorlása évtizedek óta, mióta az alkotmányos minisztérium fennáll, a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium útján történt és történik. Minthogy 65. az ilyen ügyekben való intézkedést az élet követelményei a főkegyúri jog mai függő helyzete idején is szükségessé teszik, a főkegyúri jogból származó ezen hatáskör nem szűnhetett meg, hanem továbbra is a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter jogkörében maradt. Ép ezért azt a gyakorlatot, mely a jelen ügyiratok szerint X. vármegyében dívik, mely szerint a párbérjárandóság megítélésében a rendes bíróságok határoznak, mint hatásköröm csorbítását, helytelenítenem kell. ügy az igényjogosultaknak, mint a kötelezett híveknek ilyen vitás ügyekben a köz- igazgatási hatósághoz (1930 február 1. óta főszolgabíró, alispán) kell fordulni. Az alispáni határozat ellen helye van a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézendő fellebbezésnek. A közigazgatási hatóságok tartoznak erről a feleket adandó alkalommal felvilágosítani. A felek pedig a rendes bíróságnál megindított ilyen peres ügyeket a bírói határozat jogerőre emelkedése előtt megfelelő perjogi lépésekkel, ú. m. pergátló kifogás emelésével, ellenmondással, fellebbezéssel stb. a közigazgatási útra terelhetik. Budapest, 1930. évi április hó 11-én. Klebelsberg s. k.» Esztergom, 1930 október 20. A folyó év tavaszán tartott püspöki konferencián megbeszélés tárgyát képezte, hogy egyes iskolákban a táncmulatságokra vonatkozó tilalmat úgy próbálják kijátszani, hogy táncvizsgákat rendeznek, melyeknek keretei teljesen megfelelnek egy táncmulatságnak. A püspöki konferencia határozatából kifolyólag felkértem a vallás- és közoktatásügyi miniszter urat ennek a visszaélésnek megszüntetésére, aki 540—5/26—1930. sz. a. a következő rendeletet adta ki a középiskolai főigazgatóságoknak : «Tudomásomra jutott, hogy egyes középiskolákban táncvizsga címén táncmulatságokat rendeztek. Minthogy a középisk. Rendtartás 34. §-a értelmében intézeti táncmulatságok nem rendezhetők, felhívom Címet, nyomatékosan figyelmeztesse a vezetése alatt álló középiskolák (középiskola) igazgatóit, hogy intézeteikben táncmulatságok még táncvizsga címén sem rendezhetők. Budapest, 1930. évi március hó 31-én. A miniszter helyett : dr. Kornis Gyula s. k., államtitkár.» Esztergom, 1930 november hó 30. 66. 1130. sz. Táncmulatságok tilal- mazása iskolákban.
