Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis

1936.

1936. 144 — 25. 27. Nr. 2203. Sepultura personae catholicae in coemete­rio acatho- lico pro­hibita. Az iskola helyi hatóságának a beiratási díj fizetése alól való felmentésre irán)mló kérések elbírálása tekintetében követett eljárását a kir. tanfelügyelő ellenőrzi. A beiratási díj meg nem fizetése sem a tanuló beírását nem gátolja, sem az iskolábajárásnak akadálya nem lehet. (2. §.) Ha a gondviselő a be­iratási díjat a beiratáskor, halasztás esetében az erre nézve megállapított határidő elteltével nem fizeti meg, s annak fizetése alól felmentést sem kapott, az iskola helyi hatóságának előterjeszté­sére a községi elöljáróság az előterjesztéstől számított nyolc nap alatt fegyelmi felelősség terhe alatt felhívja a gondviselőt arra, hogy a beiratási díjat a felhívástól számított 15 napon belül fizesse meg. (3. §.) A beiratási díjakat az iskola igazgatója (tanítója) kezeli és azokért teljes anyagi felelősséggel tartozik. (4. §.) A beszedett összeg felét a kezeléssel megbízott igazgató (tanító) a főbeiratástól és a pótbeiratás- tól számított nyolc-nyolc nap alatt a föegyház- megyei jötanjelügyelőség címére Esztergomba küldi be a postai költség levonásával a Kát. Tanítói Internátusok Alapjára. (Beküldhető a «Főegy­házmegyei Hivatal, Esztergom» 2055. sz. csekk­számlájára is, de az értesítőlapon okvetlenül jelezni kell, hogy az összeg a Kát. Tanítói Inter- nátusi Alapot illeti.) A beszedett összeg másik felerésze az iskolai könyvtáralap javára forditandó. Az e célra be­gyűlt összeg azonban nem küldendő be a tanfel­ügyelőséghez, hanem a nagyméltóságú magyar Püspöki Kar 1932. évi tavaszi értekezletén ho­zott határozat szerint a helyi illetékes egyház- községi képviseletek kezelésében marad, melyek az összegnek szabályzatszerinti felhasználásáról a főtanfelügyelői hivatalnak évenkint elszá­molni kötelesek. (Lásd. 1932. évi Köri. 31. 1.) Mivel a főtanfelügyelői hivatalnak záros ha­táridő alatt kell elszámolnia a begyűlt összegek­ről, a beküldés határidejét a kezeléssel megbí­zott igazgatóknak (tanítóknak) pontosan meg kell tartaniok. Ez alkalommal jelentem, hogy a folyó 1935/36. iskolai évben a m. kir. vall.- és közoktatásügyi minisztérium által visszautalt összegből 17 fő­egyházmegyei tanítógyermek részesült összesen 2176 P internátusi segélyben. Esztergom, 1936 május 30. Suprema S. Congregatio Sancti Officii re­spondit circa quaestionem sepulturae personae catholicae in coemeterio acatholico prolatam a Revmo Ordinario Olomucensi, litteris de die 21. Martii 1936. nr. 1711/35. uti sequitur : «In Congregatione Generali Feriae IV. diei 13. Februarii 1936. Eminentissimi ac Reverendissimi Patres, perpenso dubio ab Excellentia Tua Rev.­ma proposito, utrum nempe liceat sepelire in 27. coemeterio acatholico ritu catholico et per minis­trum catholicum personam catholicam, quae id ex pietate erga acatholicos parentes, propinquos aut amicos petat, aut ex alio fine honesto, decre­verunt : Tumulationem catholici in coemeterio acatholico non esse permittendam, multo mi­nus cum adsistentia ministri catholici et ritibus sepulturae ecclesiasticae. Mens est autem huius Supremae S. Congre­gationis, ut rite fideles doceantur circa doctri­nam et disciplinam Ecclesiae in hac re.» (Acta Curiae Episcopalis Brunensis Nr. 5100/6. 1936.) Strigonii, die 8. Julii 1936. S. Congregatio Rituum ad quaedam dubia ab Ordinario Brunensi exposita ddto 3. Martii 1936. responsa dedit, ex quibus etiam nos re­spiciunt sequentia : Die 3. Februarii in festo S. Blasii Ep. et Mart, datur benedictio gutturis S. Blasii, quam popu­lus libenter accipit. Quum vero multi fideles, inter quos operarii et iuvenes studiosi, non pos­sint aliis diebus, praeter Dominicam, ecclesiam adire ita ut hanc benedictionem non possint accipere, quaeritur : a) Utrum benedictio dari valeat Dominica festum S. Blasii insequenti, uti juxta decretum n. 4373 Aquen. simili de causa permittitur impo­sitio Cinerum etiam Dominica I. Quadragesimae? b) Potestne haec benedictio per totam diem dari ? c) Estne danda haec benedictio semper can­delis accensis ? Et S. Congregatio respondit ad a) et b) affirmative, ad cj negative. Sacerdos administrat duas ecclesias. In die commemorationis omnium fidelium defuncto­rum in utraque ecclesia celebrat Missam. Debetne idem sacerdos in illis duabus ec­clesiis Missam canere iuxta primum formuláre e tribus Missis pro Die Commemorationis Om­nium fidelium defunctorum, an in uná ecclesia iuxta primum et altera iuxta secundum formu­láre ? Responsio S. Congregationis est: affirmative ad I. partem, negative ad II. partem. (Acta Curiae Ep. Brun. nr. 4000/5, 1936.) Strigonii, die 8. Julii 1936. 27. Nr. 2202. Responsa S. Congrega­tionis Ri­tuum ad quaedam dubia. Az 1936 július 1-ével életbelépett közoktatás- ügyi igazgatásról szóló 1935. VI. t.-c. végrehaj­tása tárgyában a m. kir. vallás- és közoktatás- ügyi minisztérium utasítást adott ki, amely tar­talmazza a szóbanforgó törvényt, annak indok­lását s a törvény életbeléptetésére vonatkozó ren­deletet, ismerteti a tankerületi kir. főigazgatók és a kir. tanfelügyelők hatáskörét és egymáshoz 29. 652. isk. sz. A közoktatás- ügyi igazga­tásról szóló 1935: VI. t.-c. végrehajtá­sára vonat­kozó utasítás beszerzése.

Next

/
Thumbnails
Contents