Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1921.
— 11 1921. 18. megfelelő megértést tanúsítsanak és a kellő tapintat szem előtt tartásával a hátralékos járandóságok behajtása körül megfelelő eréllyel és gyorsasággal járjanak el. Budapest, 1921. évi június hó 27-én. A miniszter helyett : dr. Pekár s. k., államtitkár. Esztergom, 1921 július 12. 19 2317. sz. Statisztikai adatok késedelem nélkül be- szolgálta- tandók. 19. 2316. sz. Számadások sürgetése. 20. 684. sz. Újonnan megválasztotttanítók, tanítónők és óvónők államsegélyeinek gyorsított kiutalványozásáról. A m. kir. központi statisztikai hivatal ismételten azon panasszal fordult hozzám, hogy az iskolákra vonatkozó statisztikai adatokat az arra kötelezettek csak késedelmesen és többszöri felhívás után, nem kevesen pedig még így sem szolgáltatják be. Felhívom ennélfogva a fenhatóságom alatt álló iskolák iskolaszékeit, ügyeljenek szigorúan arra, hogy a statisztikai adatok összeállítására köteles tanítók ezen kötelességüknek a kellő időben eleget tegyenek, mert ellenkező esetben a m. kir. központi statisztikai hivatal, törvényen alapuló jogánál fogva, a hiányzó adatokat a hanyag adatszolgáltató terhére saját tisztviselője által fogja a helyszínén beszerezni. Esztergom, 1921 július 8. A háborús évek folyamán a számadások benyújtása terén rendellenességek voltak tapasztalhatók, melyekkel szemben a rendkívüli viszonyokra való tekintettel elnéző voltam. A békés állapotok visszatérésével figyelmeztetem T. Papságomat, hogy a templom-vágyon kezeléséről szóló szabályzat VII. fejezete szerint a kerületi esperes az előző évi számadásokat legkésőbb május végéig beterjeszteni köteles. A plébánosok tehát kellő időre készítsék el számadásaikat, hogy a kér. esperes megtarthassa a felülvizsgálatot. Zavarok elkerülése végett ragaszkodom hozzá, hogy az egyes kerületek összes számadásai egyszerre terjesztessenek be. Ha a plébánosok kellő időben elkészülnek, az esperesek részéről ennek nem lesz semmi akadálya. Esztergom, 1921 július 30. A nem állami iskolákhoz és óvodákhoz első ízben megválasztott tanerők államsegélyeiket, a választásnak több oldalról szükséges és sok esetben hosszabb időt igénylő jóváhagyási eljárása miatt, csak több hónapi késedelemmel kaphatták meg, ami nagyon sok panaszra szolgáltatott alkalmat. Ennek elejét veendő, a nagym. vallás- és közokt. m. kir. miniszter, az egyházi hatóságokkal történt előzetes megállapodás után, folyó évi július hó 9-én 124.000. sz. a. körrendeletét adott ki, amely a «Hivatalos Közlöny» ezidei 18. számában megjelent s amelynek lényegesebb pontjait az alábbiakban oly felhívással közlöm, hogy a fenhatóságom alá tartozó elemi iskolák és óvodák fenntartói s ezeknek törvényes képvise- 20. létéi, az iskolaszékek, illetve felügyelő-bizottságok az új rendelkezésekhez annál is inkább alkalmazkodjanak, mert ezeknek figyelembe nem vevéséből származó anyagi veszteségekért felelősek lesznek s ezeket a tanerőknek megtéríteni tartoznak. Az újabb rendelkezés arra irányul, hogy a megválasztott tanerő még a választásnak jóváhagyása előtt megkaphassa az őt megillető államsegélyeket. Evégből szükséges elsősorban az, hogy a megválasztott a fellebbezési határidő eltelte után állását ideiglenesen legott elfoglalhassa, amire a «Rendszabályok» 79. §-ától eltérőleg, mindazon esetekre, amidőn a választás ellen fellebbezés nem nyujtatott be, ezennel általános felhatalmazást adok. A jelzett cél elérése céljából továbbá múlhatatlanul szükséges, hogy az iskolaszék -— vagy az óvónőre nézve a felügyelő-bizottság — a fellebbezési határidő elteltével s a választási iratoknak az egyházmegyei hatósághoz való beterjesztésével egyidejűleg a királyi tanfelügyelőhöz a megtörtént választásról késedelem nélkül jelentést tegyen, amely jelentésnek okvetlenül a következő adatokat kell tartalmaznia : 1. a megválasztott tanító, tanítónő és óvónő nevét ; 2. mikor választatott meg? (év, hó, nap); 3. a megválasztása egyházi részről jogerős-e, illetve van-e egyházi főhatósági felhatalmazása (általános, vagy esetre szóló) az állásnak a megerősítés előtt való ideiglenes elfoglalásához? 4. állását mikor foglalta el? (év, hó, nap) ; 5. oklevelét hol és mikor szerezte meg ; 6. megválasztásakor igazolta-e, hogy nem áll hivatalvesztés-büntetés, illetve a tanítói pályán való működéstől eltiltó fegyelmi büntetés hatálya alatt? Mely hatóság bizonyításával? 7. első ízben nyert-e alkalmaztatást? ha nem, honnan jött ezen állomására? 8. korábbi állomáshelyén volt-e államsegélye? és az milyen számú rendelettel utalványoztatott ki? 9. ki volt a tanító, tanítónő, óvónő elődje? 10. elődjének államsegélye mily számú rendelettel volt kiutalványozva? 11. Az állás mily címen üresedett meg, nevezetesen : a) a tanító, tanítónő és óvónő elődje meghalt-e? vagy holttányilváníttatott-e? ha igen, mikor? b) a tanító, tanítónő, óvónő elődje a tanítói, óvónői pályáról lelépett-e? lemondása elfogadtatott-e, mikor és ki részéről? c) a tanító, tanítónő, óvónő elődje más álláson nyert-e alkalmaztatást, mikor távozott és hová?
