Circulares litterae dioecesanae anno 1953.

II.

7

II,

182, sz.. FOi/S/TOIE Z'- SVt:^.

lös 3 cnöis 1 ■■ s vk szenzor. a Fő egyházmegye Tisztelendő Papjainak a karácsonyi ír. ne ek V - 1 j a Ica Imára I“ hozzám juttatott szives ’jókivárnátokat.

183. sz. UJ ill TT., ÜÉ 1; lYs ,1 TEVE TELEK.

Á hit tar. könyv ek sz tkül iá se megtörtént. Ezek közül az IIMV., és E esi ily vetek kus'tanúiéinak szóló könyvek újak". Ezen uj rönyYe .kel kapcsolatban bizonyára fognak felmerülni bíráló észrevételek. -JvánaImák, tanácsok. Ezeket szíveskedjenek a Tisztelendő Faptéstv írek a főegyházmegyei Hivatal elmére Esztergomba megküldeni, uelv az észrevételeket összegyűjti és illetékes helyre juttatja, hogy az uj kiadásnál figyelemben részegéül j e-ne k.

k katekizmus teljes anyagát az ált. iskolák "II..-YIII. osztályának uj búttankönyve, hozzá. Ez a könyv is készen van és csak a 5apirhiány miatt szenvedett kiadása egyenlőre halasztást,

). * k sz. E }Yk II i j: IT EL j dZEIZTOSITÍiSA.

A pénzügy mi _E ..z • i *. nemrég közölt 3591-75/1932. számú int éj k dósé S3 fi üt ruf ;c tűzbiztosítás hatálya_alá:

1. c .’ óz oiu r e • yhúz: tulajdont' kezezd hem jlakas céljára szblgaló , áp' 0 . onfelyben ' na • egy, vagy több szolgálati lakas van."kivévé', ha sz' ...lyen é. . '" eh 1 ü ál 9 feíerészbeh /akár szolgálati lakások/ lakások vannak, üt dobi esetben az épület kötelező" biztosítás hatá." ya alá esik. Áz 5 pül Verő EonaTkozo be,-jel ent es adäTa 1 naUTEe"- • ly'e.sseget"“f el's z oTaLássi.j "a'“-ce-clatban mindén esetben a helyszínen kell ellenőrizni.'

Ha tehát valamely egyházközség olyan épületet jelentett be kötelező biztosi"! era’, mely a közölt újabb rendelkezés, szerint nem esik kötelező biztesite.3 alá, töröltesse azt az illetékes Állami Biztosító "elügyelkok: utján, ahonnan a biztosítási bizonylatot kapta. ' ' . .

■Az ilyen kötvények útszámitás céljából újból beküldendők j II +. Egyházmegyék és-Szerzetesrendek Biztosítási közp. Irodájára /kp. '".Ferenciek tere 7. III.lépcső, II.em.9/ annak feltünté- kse de llett, hogy sz g. /.ti lakás van-e az épületben és az ki- teszi-e a felerészét az'őrületnek.

Tévedések elkerülése végett közlöm még, hogy a plébánia- épületre harangozz-lakásra stb. nem vonatkozik a fenti rendelkezés, mert azok nokóépiELt'/g ellenben vonatkozik például kultur- há.^ra, ahol egy, vagy c szolgálati lakás is van és a lakások nem foglalják el az egész cúület félét. Itt említjük meg, hogy olyan épület esetében, mely nz eg7Í-..kzközség tulajdona, de igényre vette valamely társadalmi szerv ^/pert, Disz, MDÖE stb./ az a kérdés, fizetnem-e bárt az egk íz rozsévnek, vagy nem. Ha fizetnek bért, ko-t ele zó biztosítás alá ecik a., épület,'