Circulares litterae dioecesanae anno 1948.
V.
21 o45. 32. lebániai könyvárak leltára. életeidében illetékességből érdemi tárgyalás alá veszi, a fellebbezésnek a pénzügyigazgatóság határozacának feloldása mellett helytad és elrendeli az 1946-47 évi föld- • adóból az 1946 évi 712o»M.Eösz« rendelet l*§-ának /3/ bekezdése szerint a községet megillető 2o f4-os megosztási kulcsnak megfelelő földadó törlésbe hozatalát, Ind okok. Az 1886 évi XTírrt.c. '138, $-a az egyházi tulajdonban lévő földingatlanok számára községi pótadó alóli mentességet biztosított, A búzaföldadó Kivetése és kezelése tárgyában kiadott 1946 évi 7120.SZ.M.E. rendelet l.§-ának /2/ bekezdése a földadó-kivetés és kezelés egyszerűsítése érdekében úgy intézkedik, hogy a földadónak a földadó alapján járó állami, vármegyei, községi pótadó, útadó, mezőgazdasági kamarai illetők, valamint a földbirtok után járó jövedelemadó óimén, tehát földadó és járulékai a.továbbiakban földadó óimén a kataszteri .tisztajövedelem minden koronája után 4 kg búzát kell kivetni. A fentieket figyelembevóve téves a pénzügyigazgatásig elütősitó határozatának az az indokolása, mely szerint azért nem illeti meg a Szent Anna plébánia tulajdonában lévő földeket a községi póta&ó alóli mentesség, mert a 712o/l946 M.E.sz. rendelet nem intézkedik arról, hogy az eddig érvényben volt pótadó mentességek továbbra is érvényben maradnak-e. Azt a körülményt, hogy a hivatkozott kormányrendelet nem intézkedik a pc tadó alóli mentességek mikénti érvényesítéséről, nem lehet a községi pótadó-msntessé- gek megszüntetésének tekinteni. Igaz ugyan, hogy a h Lvatkozott kormányrendelet végrehajtása tárgyában kiadott 1946 évi 141«2oo sz. ?.M. rendelet 3.§-áriak /2/ sekozdése szerint a kivetett földadó előírásánál mindez:.dóig alkalmazott mindennemű ked- vezmehy /gyermek, hadirokkant stb/ érvényót veszti.Ez a rendelkezés azonban nem kétséges, hogy csak a. földadó- kedvezményekre , nem pedrj a földadó alapján kivetett községi pó tadó-montoss 5 arc vonatkozik." A háborús visz ont a/ ságok következtében sok helyen kerültek szomorú állapotba a plébániai könyvtárak. Máshol a kellő gondozás hié nya jelent veszedelmet a sok- azei* nogyértójcü könyvál] ományra. Ei gye lembe véve T, Papjaim nagymértékű elf < glaltságát a nyári szünet idejét látom fölhasználhat«nak arra, hogy a plébániai könyvtárakat rendbehoz',*i.k. Rendelkezéseim etekintetben a következők: ‘ 1. A plébániai könyvtár portói-piszoktól megtisztítandó . 2. A fundus inst.- ctust képcső plébániai könyvtár, a-plébános magán-könyv mírától elkülönítve, külön szekrényben őrzendő könyvtári sorszámozás szerint. 3. A plébániai 1 c nyvszokrdny nőm helyezhető el olyan helyiségben, 0. . ly nem arra való /pl. éléstárban s tb/. 4. A könyvanyai 1 >1 jegyzék készítendő három példányban, Ebbel egyi1 a plébánián marad, kettő 1948 szeptember 1-ig beküldő i .0 a Eőegyházmcgyoi Hatóságnak. Az
