Circulares litterae adioecesanae anno 1945. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae

VII.

VII Nr. 1020. Exerc. iurisd. Ordinari impeditur. 951. sz. Kat. intéz­mények helyiségei­nek lefogla­lásáról jelentés. Vehementer doleo de impedimentis, quae libero exercitio jurisdictionis ecclesias­ticae Ordinarii Strigoniensis in parte ADio- eceseos super Danubium iacente opponuntur. Sacerdotes et fideles huius territorii ab officialibus potestatis civilis ab aditu ad Ordinarium suum omnino et vi arcentur. Cursus publicus, vulgo posta, vero litteras solummodo in linguis slavicis exaratas acceptat et promovet, in lingua hungarica et latina scriptas non. Commeatus pos- talis versus sacerdotes et fideles Hungaros utique pariter deest etiam speciali Commis- sario ecclesiastico in isto territorio consti­tuto ac necessariis facultatibus praedito. Fideles vero labii hungarici ibidem copiose et in continuo degunt, quorum nec pastores, saltem horum plurimi, callent linguam slavi- cam. Itaque mutua communicatio et Ordi­narii et eius commissarii cum sacerdotibus et fidelibus labii Hungarici est vix ac ne vix quidem possibilis. In his tristibus ac difficillimis circumstantiis publice provocare cogor ad canonem 2334.: „Excommunicatione latae sententiae speciali modo Sedi Apostolicae reservata plectuntur: 10 _2° Qui impediunt directe vel indirecte ex ercitium iurisdictionis ecclesiasticae sive interni, sive externi fori, ad hoc recurrentes ad quamlibet laicalem potestatem.“ Több helyen előfordult, hogy katolikus intézmények helyiségeit (legényegyleti ottho­nokat, egyha'zközségi kulturházakat stb.) más célokra foglalták le, pl. pártok vagy új in­tézmények, így MADISz stb. céljaira. A helyi­ségek ezzel elvonattak eredeti rendeltetésük­től. Ezekkel a lefoglalásokkal szemben or­voslást kívánok keresni. Kérek tehát mind­azon helyekről, ahol ilyen eset van, sürgő­sen jelentést a következő pontok szerint: 1. Melyek azok az épületek, bérlemé­nyek, helyiségek, stb. amelyeket lefoglaltak? 2. Kinek a tulajdonában, bérleményében álltak eddig e helyek ? 3. Ki foglalta le? • 4. A lefoglalás közös tárgyalás után, meg­egyezéssel történt-e? 5. A lefoglalt helyet tulajdonba, vagy bérletbe vették-e át ? 6. Mekkora a lefoglalók által fizetendő bérösszeg, illetve mekkora a kapott vételár? 7. A lefoglalt helyek elhagyottak voltak-e, vagy használatban állók? 8. A lefoglalás esetleges különös indoka? 9. A visszaszerzés szükségességének in­dokolása. 10. Esetleges megegyezés lehetősége. Miheztartás céljából közlöm, hogy az iskolák mindennemű hivatalos ügyét kizáró­lag csak az illetékes tanügyi hatóságok inté­zik és intézhetik. Más oldalról származó rendelkezések nem hajthatók végre és ameny- nyiben ilyenek előfordulnának, az ide azon­nal jelentendő. 928. sz. Iskolák ügyeinek intézése. Egységes eljárás végett elrendelem, hogy a joghatóságom területén működő róm. kát. népiskolák alsó tagozatában július 9. és 14. között legyenek az 1944/45. tanévi évzáró vizsgálatok, a Te Deum, évzáró ünnepség és az értesítőkönyvecskék kiosztása pedig július 15.-én. A tanítás az évzáró vizsgáig tartson. Az utolsó tanítási nap július 7.-nél előbb nem lehet. Az évzáró vizsga után be kell szedni a kölcsöntankönyvtár könyveit és szabály­szerűen le kell zárni az iskolai naplókat, amint ez előírva van a Rendszabályok 318. §-ában, el kell készíteni a Szent István Társulat nyomtatványán az iskola évzáró­jelentését .és az esperesi kerület tanfelügye­lője útján megküldeni július hó végéig a fő­egyházmegyei főtanfelügyelőségnek, még júl. havában előterjesztés teendő az 1945/46. tanévre osztály- és tanitóbeosztásról az egyházközségi tanácsnak, mint iskolaszéknek. A nyár folyamán minden lehetőséget fel 7 84. i. sz. Népiskolák bezárása és megnyitása.

Next

/
Thumbnails
Contents