Circulares litterae dioecesanae anno 1940. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
IV.
21 Sibi E.-morum Patrum resolutionem adpro- bavit, confirmavit et publicari iussit. Datum Romae, ex Aedibus S. Officii, die 4 Martii 1940. — Romulus Pantanetti, Supr. S. Congr. OJficii Notarius. Strigonii, die 23. Aprilis 1940. /2197. sz. ’ Különböző plébániai célvagyo- nok telekkönyvi elkülönítése. Számos esetben tapasztaltam, hogy egyes plébániákhoz tartozó, de különböző rendeltetésű ingatlanok (templomföld, plébániajavadalom, kántorföld, róm. kát. iskola, kegyúri váltságföld, róm. kát. temető stb.) rendszerint egy telekkönyvben vannak felvéve a politikai község nevével megjelölt „róm. kát. egyház“ nevén, pl. x-i vagy y-i róm. kát. egyház. Azonban a telekkönyv B. lapján tulajdonoskép bejegyzett (pl. kéméndi) róm. kát. egyház tulajdonjogának feltüntetésén kívül a telekkönyv A. lapján már az egyes ingatlanoknál nincs feltüntetve, hogy azok közelebbről a fentebb adott felsorolás szerint (templomföld, plébániajavadalom, kántorföld stb.) mily közelebbi cél szolgálatára vannak rendelve. Tehát pusztán a telekkönyv betekintéséből nem állapítható meg a helybeli róm. kát. egyház tulajdonát képező és annak nevén vezetett egyes ingatlanok közelebbi rendeltetése. Miután ezen közelebbi megjelölésnek különböző adókedvezmények és -mentességek igénybevétele szempontjából is jelentősége van, miként azt a beruházási hozzájárulás címén kivetett adó esetében láttuk (v. ö. Circ. 1938. 37. old. és 1939. 39. old.), utasítom a Tiszt. Plébános és Lelkész urakat, hogy a telekkönyveket ebből a szempontból vizsgálják meg, és ahol az ingatlanok rendeltetésének közelebbi megjelölése a fentiek szerint szükségesnek mutatkozik, ott hiteles telekkönyv beszerzése és beküldése után tegyenek nekem előterjesztést a telekkönyvben a fenti szempontok szerint szükséges kiegészítések és közelebbi célfeltüntetések telekkönyvi keresztülvitele iránt, amit saját hatáskörömben és a plébániák minden megterhelése nélkül fogok az illetékes telekkönyvi hatóságoknál keresztülvezettetni. Ezen előterjesztésükben tüzetesen jelöljék meg az egyes ingatlanok közelebbi rendeltetését és azt is, hogy azok kinek vannak tényleges birtokában. Ezen előterjesztésüket mindazokkal, akik az ingatlanok haszonélvezete körül érdekeltek, tehát a szükséghez képest a kegyúrral, templomgondnokkal, kántorral, egyházfival stb. is írassák alá. Esztergom, 1940. április 22. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium 136.743/1939. IX. ü. o. szám alatt a főhatósága alatt álló összes tanintézeteknek kiadta a rendeletet, hogy a tanulóifjúság csak olyan filmet tekinthet meg csoportosan tanári, tanítói vezetés mellett, amelyet megtekintés szempontjából ajánlásban részesített. Nincs ellenvetés az ellen, hogy a tanulók iskolájuktól nyert engedély alapján a filmszínházak előadásait szülőik vagy hozzátartozóik kíséretében látogassák, de az iskolák igazgatói a tanulók csoportos látogatását csak a fentemlí- tett esetekben engedélyezhetik. A plébániai hivataloknak nagy gondjuk legyen arra, hogy hitre, erkölcsre ártalmas vonatkozású filmektől — és sajnos ilyen sok van — tartsák távol nemcsak az ifjúságot, hanem híveiket is. Ne feledjék el az amerikai katolikusok nemes példáját, melyet nem is oly régen megcsodálhattunk, hogy a filmszínházak látogatásától tudtak tartózkodni az üres, léha vagy hitnélküli és hitellenes előadások miatt. Viszont a jó és erkölcsi filmeket a hívek karolják fel, hogy ne a léha, hanem az erkölcsnemesítő filmek legyenek közkedveltek. Itt van helyén, hogy megemlékezzem b. e. XI. Pius pápa Ószentségének 1936. június 29-én kiadott Vigilanti cura kezdetű apostoli körleveléről, a filmszínészeiről. „Si igitur catholici orbis Episcopi id in se receperint, ut ad impertitas normas de cinematographicis spectaculis vigilem curam agant — quod Nos, quibus pastorale eorum studium vigile omnino perspectum est, fore non dubitamus — perutilem profecto iidem operam conferre poterunt ad optimos tuendos, relaxationis oblectationisque tempore, sui populi mores.“ Esztergom, 1940. március 27. 2182. sz. Mozik y látogatása. Az eleminél magasabb iskoláknál a szerzetes tanárnők bejelentésénél az állami hatóságok felé szükséges az alkalmaztatás időpontját megjelölni. A Nagym. Püspöki Kar f. évi március 13-án úgy határozott, hogy az ily áthelyezések az Ordinariusnak bejelenten- dők és az általa való tudomásulvétel napja lesz az alkalmaztatás kezdőpontja. Felhívom azon Tiszt. Papjaimat, akiknek területén ilyen eleminél magasabb zárdaiskolák működnek, hogy a fenti rendeletet az iskolavezetőséggel közöljék, meghagyván annak saját érdekükben való pontos megtartását. Esztergom, 1940. április 5. 2879. sz. Az eleminél magasabb zárdaiskolák tanárnői változásának bejelentése. 4*
