Circulares litterae dioecesanae anno 1935. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
I.
CIRCULARES DIOECESANAE. I. L A U D E T U R JESUS CHRISTUS! 3710. sz. Új szentség- imádási napok. Azon elgondolás alapján, hogy a leg- . méltóságosabb Oltáriszentséget a hívek az év minden napján más-más templomban imádják, még 1910-ben táblázatot állított össze a főegyházmegyei hatóság minden plébániai és fdiális templom, illetőleg nyilvános oratórium szentségimádási napjáról. Ezen táblázatot az 1910. évi XXII. szánni körlevél (253 1. skk.) közölte is. Azóta újabb plébániák és lelkészségek keletkeztek, miért is az említett táblázat kiegészítéséül közlöm az ezen újabb szentségimádási napok beosztását: Nagysáp jan. 22, Bpest-Horthy-kórház jan. 23, Mátraverebély jan. 24, Csillaghegy jan. 25, Bpest-Herminamező febr. 1, Bpest- Belső-Józsefváros febr. 2, Budapest-Svábhegy febr. 4, Mogyorósbánya márc. 17, Bp.-Kamara- erdő márc. 18, Hont márc. 19, Bp.-Sz. István- kórház márc. 24, Bp.-Városmajor márc. 25, Hugyag ápr. 19, Bp.-Zugliget ápr. 24, Bpest- Tripolisz (Sz. Mihály) ápr. 29, Bp*-Henger- malom (Sz. Adalbert) máj. 3, Bp.-Kelenföld- Ciszterciek máj. 4, Bp.-Angyalföldi Elmegyógyintézet máj. 5, Bp.-ad Magnam Dominam máj. 6, Bp.-Dalnok-utca máj. 13, Bp.-Kövi Mária máj. 23, Bp.-Törökőr máj. 24, Bp.-Lőportárdülő jún. 1, Etes júl. 26, Bp.-Augusztatelep aug. 15, Bp.-Bákosfalva aug. 20, Bp.-Középső-Ferenc- város szept. 7, Bp.-Tisztviselőtelep szept. 8, Bp.-Pasarét szept. 9, Bp.-Lipótmező szept. 12, Bp.-Angyalföld szept. 14, Bp.-Külső-Ferenc- város szept. 18, Bp.-Sziklateniplom okt. 4, Bp.-Kada-utca okt. 20, Bp.-Zugló nov. 10, Bp.-Soroksári-út nov. 14, Bp.-Új Szent János- kórház nov. 26, Bp.-Kelenföld Sz. Gellért nov. 30, Bp.-Helyőrségi templom dec. 8, Bp.-Lengyelkápolna dec. 24, Bp.-Római-fürdő dec. 25. Egyúttal felhívom a figyelmet a fent idézett körlevél 267. lapján közölt részletes instrukcióra, mely a szentségimádásnál szem előtt tartandó. Esztergom, 1934. december 21. Emmi Patres Pontificiae Commissionis ad Codicis canones authentice interpretandos, propositis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula : I. De sectae atheisticae adscriptis. I). An ad normam Codicis iuris canonici, qui sectae atheisticae adscripti sunt vel fuerunt, habendi sint quoad omnes iuris effectus etiam in ordine ad sacram ordinationem et matrimonium, ad instar eorum, qui sectae acatholicae adhaerent vel adhaeserunt. R. Affirmative. II. De electione abbatissae. D. Utrum verbum praeesse, de quo in canone 506. § 2 et interpretatione diei 24 Novembris 1920, intelligendum sit de praesidentia honoris, an iurisdictionis. R. Negative ad primam partem, affirmative ad secundam. III. De religiosis dimissis. D. I. An declaratio facti, de qua in canone 616. § 2, requiratur ad hoc, ut Religiosus ipso facto habendus sit tamquam legitime dimissus. II. An praescriptum canonis 672. § 1 extendatur etiam ad Religiosos ipso facto dimissos ad normam c. 646. R. Ad I. Negative; ad II. Negative. IV. De confessione navigantium. D. An sub nomine Ordinarii, de quo in can. 983. § 1, veniant etiam Superiores maiores Religionis clericalis exemtae. R. Negative. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 30 mensis Julii 1934. — P. Card. Gašpar r i, Praeses. — I. Bruno, Secretarius. L. S. — (A. A. S. vol. XXVI. num. 11.) Strigonii, die 2. Januarii 1935. Nr. 83. Responsa ad proposita dubia. i
