Circulares litterae dioecesanae anno 1933. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae

VII.

41 665. i. sz. A nem áll. el. Isk. taní­tók, óvónők és menház- vezetőnők egyszeri rendkívüli állam- segélykieg. állami elemi iskolai segédtanítóknál és a nem állami segédóvónőknél a törvényes rendelke­zések nem érvényesülnének, ügy ez az állami elemi iskolai segédtanítókra s az állami segéd­óvónőkre nézve az egyenlő elbánás elvébe ütköznék. Budapest, 1933. évi szeptember hó 1-én. A miniszter helyett: dr. Petri Pál s. k. állam­titkár. Esztergom, 1933. szept. 6. Az iskolafenntartó egyházközségek veze­tőségének figyelmét felhívom az alább teljes terjedelmében közölt 68 500/1933. VI. ii. o. sz. vall.- és közoktatásügyi minisztériumi átiratra : Van szerencsém nagybecsű tudomására hozni, hogy előterjesztésemre a m. kir. mi­nisztertanács — mérlegelve azt a rendkívül súlyos helyzetet, amelybe a nem állami nép- iskolafenntartók és tanerőik a gazdasági vál- ság folytán kerültek — addig is, amíg meg­felelő végleges megoldásra mód nyílik, ezek­nek a fenntartóknak és tanerőknek azonnali ideiglenes megsegítését határozta el és erre a célra 250.000 P-t bocsátott rendelkezésemre. Ezt az összeget mint egyszeri rendkívüli illetmény kiegészítő államsegélyt osztom szét mindazon államsegélyes községi és hitfeleke­zeti elemi iskolai tanítók, óvónők és állandó gyermekmenedékházvezetőnők között, akik az 1932/33. költségvetési évre a fenntartótól járt illetményeiknek jelentős részét nem kapták meg. 1. Ez egyszeri rendkívüli illetménykiegé­szítő államsegély megállapításánál — a ren­delkezésemre bocsátott hitelkeret betartása érdekében — a következő szempontokat követem : aj Az egyszeri rendkívüli illetménykiegé­szítő államsegély megállapításának alapja az a természetbeni vagy készpénzbeli illetmény­hátralék, amelyet a tanerők a folyó évi június hóban kibocsátott Kérdőíveken az 1932/33. költségvetési évről kimutattak. b) Fizetés- vagy lakáspénzhátralék egy­aránt figyelembe vétetik, de csupán azon összeg erejéig, amely a tanerőt szolgálati ideje alapján, illetőleg a fizetési és lakáspénz-osztály szerint törvényszerűen megilleti. Egyéb járan­dóságok figyelmen kívül hagyatnak. c) Ha a hátralék a törvényszerű illet­ménynek 20-30 %>-a közt mozog, akkor a hátralékként megállapított összegnek Huszon­kettő (22) °/o-a; ha a hátralék a törvényszerű illetménynek 31-50 °/o-a közt mozog, akkor a hátralékként megállapított összegnek Huszonhét (27) %-a; ha a hátralék a törvényszerű illetménynek 51-70 %-a közt mozog, akkor a hátralékként megállapított összegnek Harmincnégy (34) %-a és végűi ha a hátralék a törvényszerű illetmény­nek 71-100 %-a közt mozog, akkor a hátralék­ként megállapított összegnek Negyvennégy (44) %-a folyósíttatik egyszeri rendkívüli illetmény­kiegészítő államsegély fejében. dj Ha a hátralék törvényszerű illetmény­nek 20 %-át sem éri el, egyszeri rendkívüli illetménykiegészítő államsegélyt nem áll mó­domban engedélyezni. 2. A kiutalt egyszeri rendkívüli illetmény­kiegészítő államsegély a tanerőnek a fenntar­tóval szemben az 1932/33. költségvetési évről fennálló követeléséből levonandó s a fenntartó nevében és helyett a jelzett költségvetési évre teljesített részfizetésnek tekintendő. 3. Ha és amennyiben a fenntartó az illető tanerőnek az 1932/33. költségvetési év­ről hátralékos járandóságát időközben már kiszolgáltatta, vagy pedig minden remény megvan rá, hogy a közel jövőben kiszolgál­tatni képes lesz, az iskolaszék vagy felügyelő­bizottság — hazafiui és emberbaráti belátására appelláltan — felhívatik, hogy az ekként szükségtelen egyszeri rendkívüli illetmény­kiegészítőállamsegélyt a 116.655. számú csekk­számlajavára (Vallás- és közokt. minisztérium. Nem állami elemi népiskolák illetményhozzá­járulási számla. Budapest) azonnal fizesse vissza, avégből, hogy ez az összeg is a többi nehéz helyzetben lévő fenntartó és tanerő intenzívebb támogatására legyen fordítható. Tisztelettel kérem a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, méltóztassék ezen intézkedése­ket tudomásul venni, a bölcs egyházi főható­sága alá tartozó iskolaszékekkel és felügyelő­bizottságokkal közölni és ez utóbbiaknak figyelmét kivált a fenti 2. és 3. pontok alatt foglaltakra felhívni. Budapest, 1933. évi szeptember hó 11-én. A miniszter helyett: Dr. Petri Pál s. k. államtitkár. Esztergom, 1933. szept. 13. Konkrét esetben a jövedelemadó fejében a rendes adótétel helyett a felemelt adótételt állapította meg a kivető hivatal a lelkésszel szemben azon a címen, mert az adózó ház­tartásához kettőnél kevesebb családtag tartozik. Ez esettel kapcsolatban felhívom Tdő Papjaim figyelmét az 1927. évi 500. P. M. sz. rendelet 22. §-ra és a hozzáfűzött utasítás 3. 8* 2281. sz. Lelkészek jövedelmi adójának tétele.

Next

/
Thumbnails
Contents