Circulares litterae dioecesanae anno 1933. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
IV.
Krizs Árpád, Kry maid Ottó, Madaras Aurél, Streda Rezső, Számord Ignác és Teplán Gergely igazgatóválasztmányi tagok. Elnök üdvözli a megjelenteket s jelenti, hogy távollétét kimentette Bakos János, Báthy László, Buzás István és „Láng Ernő. Majd felolvastatja 0 Eminenciájának 1933. január 24-én 243. szám alatt kelt kegyes leiratát, melyben az alapszabályok 21. §-a értelmében a legutóbbi közgyűlés határozatainak végrehajtását elrendeli. Az igazgatóválasztmány 0 Emi- nenciája legmagasabb rendelkezését hódolattal fogadja. Ezután az elnök bejelenti, hogy az 1932. augusztus 24-én tartott közgyűlés az alapszabályoktól eltérően olyértelmü határozatot hozott, hogy az igazgatóválasztmányba a hivataluknál fogva tagok mellé csak 10 rendes és 5 póttagot választ. Mivel ez a határozat kifejezetten nincs a közgyűlési jegyzőkönyvbe foglalva, most foglaltassák jegyzőkönyvbe, megállapítván, hogy e tény a főpásztori jóváhagyás után a közgyűlési jegyzőkönyv hivatalos pótlásául szolgál. Az igazgatóválasztmány az elnöki előterjesztést helyesléssel elfogadja. Ezek előrebocsájfásával elnök az igazgatóválasztmányt megalakultunk jelenti ki és az alapszabályok 6. §-a értelmében felszólítja, hogy saját kebeléből alelnököt és jegyzőt válasszon. Egyhangúlag Számord Ignácot al- elnöknek és Madaras Aurélt jegyzőnek választják meg, kiket az elnök megválasztottaknak jelent ki. Következett az alapszabályok 7. §-a értelmében egy, az elnökön és előadón kívül 3 tagból álló bizottság választása a nyugdijinté- zeti hozzájárulások kivetésének eszközlésére. Elnök ajánlatára a bizottságba az igazgatóválasztmány beválasztja Krizs Árpádot, Streda Rezsőt és Számord Ignácot. Evvel kapcsolatban előadó felveti a kérdést, hogy az általa már elkészített kivetési listát az igazgatóválasztmány a most választott bizottság felülvizsgálása után újabb tárgyalás nélkül nem fogadná-e el, mi által a kivetés az igazgatóválasztmány újabb összehívása nélkül jogérvényessé válnék. Hozzászólások kapcsán Krizs Árpád a tárgyalás menetére vonatkozólag indítványozza, hogy a kivetésről való határozat előtt a jövedelmi forrásokra vonatkozólag történjék határozat. Elnök kijelenti, hogy ez későbbi tárgyalás anyagát fogja képezni s az előadói indítvány csak az 1932. évre szóló kivetésre vonatkozik. Bednárz Róbert a fővárosi plébánosok új nyugdíjszabályzata miatt várható változások miatt nem fogadja el előadó indítványát. Krywald Öttó és Számord Ignác a közgyűlési jegyzőkönyv hiányosságait teszik szóvá, de elnök kijelenti, hogy a jóváhagyott jegyzőkönyv megváltoztatására az igazgatóválasztmány nem illetékes. Elnök ezen véleményét Krizs Árpád nem teszi magáévá. Elnök ezután szavazásra teszi fel az előadó indítványát és az igazgatóválasztmány 7 szóval 1 ellen kimondja, hogy a megválasztott szőkébb bizottság felülvizsgálatával az elkészített hozzájárulási listát újabb ülés összehívása nélkül elfogadja és magáévá teszi. A tárgysorozat következő pontja az 1913-as alapszabályoknak a közgyűlésen elfogadott indítványok értelmében való módosítása, mit a legutóbbi közgyűlés az igazgatóválasztmányra hízott. Elnök a közgyűlés által kívánt közzététel módjául azt javasolja, hogy a kijavított §-ok új szövegezésükben foglaltassanak az igazgató- választmány üléséről felvett jegyzőkönyvbe, mely a körlevélben való közlés által úgyis minden érdekelthez eljut, kik ezen átmeneti módosításokat a birtokukban levő régi alapszabályokon átvezethetik. Új kinyomatást csak a következő közgyűlésen történő gyökeres alapszabálymódosítás után tart szükségesnek. Igazgatóválasztmány az elnök indítványát egyhangúlag magáévá teszi, majd az elnök és előadó szakszerű magyarázatai mellett az alapszabályok következő változtatását határozza el: 2. §-ból kimarad: „...a javadal- mas apátok, prépostok és kanonokok kivételével...“ 3. §-ból kimarad : „... kivéve a már említett javadalmas apátokat, prépostokat és kanonokokat, továbbá azokat, akik oly papi, esetleg világi állásban, hivatalban vannak, hogy annak sikeres teljesítése esetén amúgy is jogosultak ezen állás vagy hivatal után nyugdíjat élvezni. (Cf. 27. §.)“ 6. íj-ban az igazgatóválasztmány rendes tagjainak tizenöt tagban való megállapítása és a szavazásnak tizenöt névvel való eszközlése mindkét helyen tíz-re javíttatik. Ugyancsak ezen §-ban a harmadik bekezdés új szövegezése: „Megszűnik a választmányi tagság elhalálozás és 5*
