Circulares litterae dioecesanae anno 1931. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
VII.
31 Nr. 1551. Decretum de „educatione sexuali“ et de „eugenica“ A legújabb időknek sokat vitatott témája az ú. n. sexualpedagogia és nemi felvilágosítás kérdése. Sokan úgy akarják elejét venni a hatodik parancs ellen elkövetett bűnöknek, illetőleg azzal óhajtják a nemi bűnök fertőjéből kivezetni az ifjúság nagy tömegeit, hogy különleges pedagógiai módszereket ajánlanak. Ezekben a módszerekben az a legelhibázot- tabb gondolat, hogy figyelmen kívül hagyja a természetfeletti eszközöknek hatását, melyeket az Egyház mindig ajánlott és ma is ajánl. Sokat hallunk a sportok nevelő hatásáról, mely kellő nemi felvilágosítással párosulva hivatva volna lefékezni az emberi természetnek ösztönös megmozdulásait, ellenben a modern sexualpedagogusok nem akarnak tudni a szentségek, a szentgyónásnak, a szentáldozásnak természetfeletti hatásairól s a Mária-kultusznak nevelő erejéről, főleg a ser- dültség legveszedelmesebb korában. A szent Officium a nemi felvilágosítás és a sexualpedagogia kérdésével újólag ismét foglalkozott s alább teljes szövegében közölt határozatában állást foglalt ennek az irányzatnak hibás, a természetfeletti kegyelem hatásait tudomásul nem vevő beállítása ellen. Ugyanezen határozat második pontja ismételten elítéli azokat a már sokszor elítélt eszközöket és eljárásmódokat, melyekkel egyesek a természeti és isteni törvény1 rendelkezésével szemben óhajtják az emberi nemnek szaporodását szabályozni a házasság keretén belül s amelyet újabban eugenetikus módszerek neve alatt terjesztenek. A Sz. Officium határozatát az alábbiakban közlöm: In Congregatione generali Sancti Officii habita feria IV, die 18. Martii 1931. propositis dubiis quae sequuntur: I. „An probari queat methodus, quam vocant, educationis sexualis“ vel etiam „initiationis sexualis“ ? II. „Quid sentiendum de theoria sic dicta eugenica“, sive „positiva“ sive „negativa“, deque indicatis ab ea mediis ad humanam progeniem in melius provehendam, posthabitis legibus seu naturalibus, seu divinis, seu ecclesiasticis ad matrimonium singulorumque iura spectantibus? Emi ac Revmi DD. Cardinales fidei morumque integritati tuendae praepositi, re diligenti examine discussa praehabitoque Revmorum Patrum Consultorum suffragio, respondendum decreverunt: Ad I. Negative: et servandam omnino in educatione iuventutis methodum ab Ecclesia sanctisque viris hactenus adhibitam et Ssmo Domino Nostro in Encyclicis Litteris „De Christiana iuventae educatione“ datis sub die 31. Decembris 1929 commendatam. Curandam scilicet imprimis plenam, firmam, nunquam intermissam iuventae utriusque sexus religiosam institutionem; e.xcitanda in ea angelicae virtutis aestimationem, desiderium, amorem: eique summopere inculcandum ut instet orationi, Sacramentis Poenitentiae et Ssmae Eucharistiae sit assidua, Reatam Virginem sanctae puritatis Matrem filiali devotione prosequatur eiusque protectioni totam se committat; periculosas lectiones, obscoena spectacula, improborum conversationem et quaslibet peccandi occasiones sedulo devitet. Proinde nullo modo probari possunt, quae ad novae methodi propugnationem, postremis hisce praesertim temporibus, etiam a nonnullis catholicis auctoribus, scripta sunt et in lucem edita. Ad II. Eam esse omnino improbandam et habendam pro falsa et damnata, ut in Encyclicis Litteris de matrimonio Christiano „Casti connubii“ datis sub die 31. Decembris 1930. Hanc autem Emorum Patrum resolutionem Ssmus Dominus Noster Pius divina Providentia Pp. XI. sequenti feria V die 19. eiusdem mensis et anni, in solita audientia R. P. D. Adsessori impertita, plane approbare et confirmare dignatus est eamque publici iuris faciendam mandavit. Datum Romae, ex aedibus Sancti Officii, die 21. Martii 1931. A. Subrizi, Supremae S. Congr. S. Officii Notarius. L. S. Esztergom, 1931. május 14. A V. K. M.-nek a lelkészek kereseti és külön adója tárgyában kelt átiratát teljes egészében közlöm : A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztertől. — 110—2/266—931 szám. — Főmagasságú Dr. Serédi Jusztinián bíbornok, herceg- prímás, esztergomi érsek úrnak, Esztergom. Főmagasságú Bíbornok, Hercegprímás, Érsek Úr! A külön adóra vonatkozó törvényes rendelkezések 1930. évi 7400. P. M. sz. a. kiadott Hivatalos Összeállítása és annak végrehajtása tárgyában kiadott utasítás (megjelent a Budapesti Közlöny 1930. évi december hó 31-iki számában) értelmében azok az adózók, akik az alkalmazottak kereseti adója alá esnek (tehát a lelkészek is), az államkincstár javára „külön adót“ is kötelesek fizetni. A külön adó alapja ugyanaz a jövedelem, amely után a lelkészek az 1927. évi 300 P. M. sz. Hivatalos Összeállítás 18. §-a értel7* 1557. sz. Lelkészek külön adója
