Circulares litterae dioecesanae anno 1931. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae

XI. Pius pápa apostoli körlevele

4 ­2. Az ál- amhatalor tevékeny­sége. gott a munkások megneveléséhez, még pedig kiváló lelki haszonnal. A munkásoknak keresztény szel­lemmel átitatását célzó ernyedetlen tevékenység azzal az eredménnyel is járt, hogy a munkások saját értékük öntudatára ébredtek, világosan föl­ismerték jogaikat és kötelességeiket, a törvényes boldogulás módjait s így másoknak alkalmas ve­zetői lettek. Azután már a magasabb életszint hatásosabb biztosítása következett. Nemcsak a jóléti és jóté­konysági intézmények szaporodtak a pápa buzdí­tása nyomán. Hanem napról-napra új és népes egyesületek keletkeztek az egyház tanácsára és többnyire papok kezdeményezésére, amelyekben munkások, iparosok, földmívesek és mindennemű alkalmazottak kölcsönös megsegítésre szövetkez­tek. Ami az államot illeti, a pápa merészen túlteszi magát azokon a korlátokon, amelyeket a liberaliz­mus az államnak szabott, s bátran tanítja, hogy az állam nemcsak jogállam és a törvényes rendnek őre, hanem minden eszközzel oda kell törekednie, hogy oly törvényeket és intézményeket teremtsen, amelyek nyomában a köz- és magánjólét fölvirágoz­zék. (R. N. n. 26.) Egyes polgároknak és a csalá­doknak biztosítani kell ugyan a cselekvési szabad­ságot, de mindig a közjó és mások jogának sérelme nélkül. Az államhatalom kötelessége az egész nem­zetet és annak egyes tagjait megvédelmezni. De a jogvédelem gyakorlásánál különös figyelemmel kell lennie a gyöngékre és szegényekre. «A gazdagok amúgyis körül vannak véve saját védőbástyáikkal s így kevésbbé szorulnak rá az állami oltalomra ; míg a szegények, kik semmi eszközzel sem rendel­keznek érdekeik védelmére, egyedül az államra támaszkodhatnak.» (R. N. n. 29.) Nem tagadjuk ugyan, hogy egyes államkormá­nyok már a Leó-féle körlevél előtt is segítettek a munkások sürgősebb szükségletein és orvosolták a kegyetlenebb igazságtalanságokat. Azonban az államférfiak általában csak akkor ébredtek hiva­tásuk teljes öntudatára és akkor kezdtek átfogóbb szociálpolitikába, miután szent Péter székéről az apostoli szó utat talált az egész világba. A Rerum novarum hatásaként a liberalizmus elvei összeomlottak, amelyek az államhatalom ha­tásos beavatkozását oly régóta megakadályozták. Maguk a népek erélyes és hathatós szociálpolitikát sürgettek. Kiváló katholikus férfiak föllelkesültek és kormányaiknak ezen a működési téren föl­ajánlották szolgálataikat és gyakran ők voltak az országgyűléseken ennek az új politikának leg­lelkesebb szószólói. Sőt nem ritkán a Leó-féle gon­dolatoktól áthatott papok voltak az ilyen újonnan alkotott törvényeknek előterjesztői az ország- gyűléseken, valamint később azok végrehajtásá­nak legerélyesebb sürgetői. Ennek a következetes és fáradhatatlan munká­nak eredményeként a jognak egészen új ága fej­lődött ki, amely a korábbi nemzedék előtt még tel­jesen ismeretlen volt s amely a munkásoknak a keresztény emberi méltóságból folyó szent jogait erélyesen védi : lelkét, egészségét, erőit, családját, otthonát, a munkahelyet, a munkabért, a munka veszélyeit s minden a munkás helyzetével össze­függő körülményt törvényes védelem alá helyez, különös tekintettel a nőkre és a gyermekekre. Ha ezek a jogszabályok mindehiütt nem is hajszálra egyeznek a Leó-féle intelmekkel, mégis sokban emlékeztetnek a Rerum novarumra, amelynek leginkább lehet köszönni, hogy a munkások hely­zete azóta jobbra fordult. Végül a bölcs pápa azt fejtegeti, hogy a munka­adók és a munkások is sokat tehetnek oly intéz­mények által, amelyek a szegényeket kellő segély­ben részesítik s a két osztályt egymáshoz közelebb hozzák. (R. N. n. 36.) Ilyen intézmények közt az első helyre teszi az egyesületeket, amelyek vagy kizárólag a munkásokból, vagy a munkaadókból és a munkásokból alakulnak. Kimerítően foglal­kozik ezek magyarázatával és ajánlásával. Éles el­mével megvilágítja természetüket, föladatukat, hasznukat, jogaikat és kötelességeiket, szerveze­tüket. A körlevélnek ez a része volt különösen kor­szerű. Abban az időben a legtöbb országban a kormányférfiak még teljesen a liberalizmus hívei voltak, a munkásegyesületeket rossz szemmel nézték, sőt nyíltan üldözték. Míg ugyanakkor más néposztályok hasonló egyesületei akadályokba nem ütköztek s könnyen megkapták az állam jog­védelmét, addig kiáltó igazságtalansággal éppen azoknak tagadták meg az egyesülés természetes jogát, akiknek a legnagyobb szükségük volt rá, hogy vele a hatalmasabbak nyomása ellen véde­kezhessenek. Még a katholikusok közt is akadtak, akik a munkások első kísérleteit az egyesülésre barátságtalanul nézték, mert bennük holmi szo­cialista és forradalmi szellemet sejtettek. Éppen azért olyan kivételesen nagyjelentőségűek azok az alapelvek, amelyeket Leó legfőbb tanítói tekintélyével meghirdetett, mert meg tudták törni az említett ellenállást és eloszlatni az aggodalma­kat ; valamint azért is, mert a keresztény munká­3. Az érde­keltek ön­segélye. i munkás- szerveze­tek

Next

/
Thumbnails
Contents