Circulares literae dioecesanae anno 1924. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
IV.
17 tendő s az átiratban jelzett módon hitelesített — kimutatások ide legkésőbb folyó évi augusztus hó végéig mindenképen beküldessenek, mert különben az illető állomás kon- grua-ügvének rendezése el fog maradni. A segédlelkészi állomásokról szóló jövedelmi kimutatást is ugyancsak az 1896. évi összeírás rubrikái szerint lehetőleg a plébániaival egy közös ivén a segédlelkész meghallgatása mellett a plébános készítse el. Az üresedésben levő segédlelkészi állomásokról is beterjesztendő a jövedelmi kimutatás. „A M. Kir. Vallás- és Közoktatásügyi Minisztertől. 67049/1924. I. ü. o. szám. Főmagasságú Bibornok, Hercegprímás, tersek Űr ! Van szerencsém tiszteletteljesen értesíteni Főmagasságodat, hogy az orsz. kath. kongrua- tanács javaslatának elfogadásával folyó évi július hó l.-jétől kezdődőleg elhatároztam a kath. lelkészkedő papság kongruájának az eddigi mértéken felüli, a mutatkozó fedezethez képest lehetőleg 100 %-os valorizálását. Folyó évi július hó l.-jétől kezdődőleg minden rendszeresített álláson működő világi lelkésznek helyi forrásokból biztosított jövedelme évi 80 métermázsa búza mindenkori tőzsdei árfolyamának megfelelő összegig, valamennyi rendszeresített álláson működő segéd- lelkészé pedig évi 50 mm buzaértékig egészít- tetik ki az orsz. kath. kongrua-alapból, a segédlelkészeké akként, hogy az 50 mm hazaértéiül kongnia fele közvetlenül a segédlelkészt, másik fele pedig káplántartás címén az illető lelkészt illeti olyan mértékben, amint a lelkész jövedelme az őt terhelő káplán tartás címén felszámítható 25 mm hazaérték levonása után a 80 mm buzaértékű kongruális jövedelem alá száll. Vagyis ha valamely lelkésznek a különböző jövedelmi forrásokból eredő összes jövedelme buzaalapra átszámítva pl. 25 mm búzának felel meg, akkor kongrua- kiegészítés címén 55 mm búza tőzsdei árfolyamának megfelelő összeget fog kapni. Ha olyan plébánián, amelynek összjövedelme 80 mm buzaértéknél kevesebb, segédlelkészi állás van rendszeresítve és ez az állás tényleg be is van töltve, akkor a lelkész egy-egy káplán eltartása címén 25—25 mm buzaértékű kon- gruakiegészítést kap : ha a lelkész összjövedelme a 80 mm buzaértéket meghaladja, akkor a káplánok után egyenkint járó’25 mm búza- értékből az a többlet fog levonásba hozatni, amellyel a lelkészi jövedelem a 80 mm-t meghaladja. A kath. lelkészkedő papság kongruájának ilyen módon való teljes valorizálása azonban — miként arra úgy a kongruatanács, mint a nagymélt. püspöki kar által kiküldött bizottság is nyomatékosan rámutatott — csak a jövedelmi összeírásoknak minden lelkészségre kiterjedő tüzetes revíziója alapján történhetik meg. A lelkészi jövedelmeknek bizonyos revíziója ugyan már a múlt évben eszközöltetett, amikor a kongnia 50 °/o-os valorizálása céljából az egyes lelkészségek javadalmazására vonatkozó adatok bekérettek; ámde azok az adatok csupán a 40 mm buzaértékű javadalmazáson aluli lelkészekre vonatkoztak és mivel akkor még csak ideiglenes jellegű rendezésről, illetve átmeneti segélynyújtásról volt szó, az adatszolgáltatás csupán arra terjedt ki, hogy az egyes lelkészeknek hány kát. hold föld van haszonélvezetükben és milyen gabona- vagy egyéb, jelentékenyebb terménybeli járandóságuk van. Ezek az adatok tehát egyrészt a plébániáknak csak egy kategóriájára, t. i. a 40 mm buzaértékű jövedelmen aluli, valamint a káplántartással terhelt plébániákra vonatkoznak, másrészt még ezeket a plébániákat illetően is csak tájékoztatók voltak, míg a valódi kon- gruaszükséglet megállapításához nem elegendők. Erre a célra szükséges, hogy plébániánkul l minden lelkészi járandóság a lehetőség szerint pontosan számbavehetö legyen. Tehát nem elég a lelkészi földek összterületét ismerni, hanem mívelési tigak szerint is, nemkülönben ezen földek után minőségük és a vidék viszonyai szerint elérhető cdlagos évi jövedelmet, azt a jövedelmet, amely bérbeadás esetén — a földek után fizetendő közterhek levoncisa után — elérhető; számbaveendő a hívektől, a politikaivagy egyházközségtől, avagy a kegyurtól párbér, munkaszolgáltatás, deputatum, illetmény, pótlék vagy segély címén úgy terményekben, mint készpénzben teljesített mindennemű szolgáltatás, nemkülönben az alapítványok utáni és stólajövedelem — a keresztelési és esketési stóla kivételével —, továbbá a káplántartás címén netán élvezeti jövedelem. Mind ezeknek az adatoknak minden egyes lelkészi és segédlelkészi állásra vonatkozó szíves közlésére van szerencsém Főmagasságodat tiszteletteljesen felkérni. Lehetőleg elkerülni kívánom a nehézkes formaságokat és ezért mellőzhetőnek tartom az új összeírást, hanem csupán az iránti szíves intézkedését kérem a főtiszt, egyházmegyei főhatóságoknak, hogy plébániánkint kimutatás készüljön, amely a jövedelmi összeírás lapjainak sorrendjében tüzetesen feltüntesse a különböző forrásokból eredő jövedelmeket és ezekkel szemben a lelkészt terhelő közterheket, a lelkészi földek után fizetendő adók kivételével, mert azok már a földjövedelem megállapításánál vétetnek figye-
