Circulares literae dioecesanae anno 1916. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VIII.

94 október hó 7-én 1993. szám alatt hozott azon határozatát, mellyel a gy . . . róm. kath. lelkész járandóságainak közigaz­gatási úton leendő behajtása tárgyában intézkedett, Sz . . . A . . . gy . . . lakos mint zárgondnoknak közbevetett felebbe- zése alapján felülvizsgálat alá vevén, azt a felebbezés elutasítása mellett helyes indokainál fogva azzal a hozzáadással hagyom jóvá, hogy a gy . . . uradalom vagyonkezelőségét a követelésbe hozott és megállapított hátralékok után 1914. évi január hó 1-től kielégítésig 5%-os késedelmi kamat megfizetésére kötelezem, s egyben kimondom, hogy a jövőben ez üggyel kapcsolatosan újból szükséges végrehajtási eljárás során már az első fokban eljáró közigazgatási hatóság, a mennyiben a kérelemnek helyt ad, csak a birtokon kívüli felebbvitel lehetőségét nyissa meg. — így kellett határoznom, mert az 1901. évi XX. t.-c. 8. §-a ezt megengedi, az esetben, ha ennek hiányá­ban a hosszadalmas eljárás elháríthatatlan és súlyos anyagi kárt okoz. Már pedig ez a körülmény a jelen esetben fennforog, mivel a plébánosnak a létfenntartás céljá­ból őt jogosan megillető illetményeire a kellő időben van múlhatlan szüksége. A Közigazgatási Bizottság véghatá­rozatát pedig azért kellett helyben hagy­nom, mivel helyesen állapítja meg a vagyonkezelő zárgondnok fizetési kötele­zettségét. Ugyanis a kegyúri kötelezettség a birtokot terheli, a birtok összes jövedel­meit a kezelésével megbízott zárgondnok veszi fel, tehát tulajdonképen ezen viszony fennállásáig ő tekintendő birtokosnak, Strigonii, die 20. Aprilis 1916. mint ilyen pedig tiszténél fogva kötele­zendő a birtokot terhelő kiadások folyósí­tására. A felebbező zárgondnoknak az a kifogása, hogy az eredeti birtokállomány­ból időközben egyes csekély részek el­adattak, nem szünteti meg s nem csök­kenti a kegyúri kötelezettséget, mivel a birtok magva megvan, s ettől eltekintve az eladott részek kifejezetten a kegyúri terhektől mentesen is adattak el. Erről a közigazgatási Bizottságot múlt évi december hó 1-én 2338. szám alatt kelt jelentése csatolmányait idezárva, tudomás és további megfelelő eljárás végett érte­sítem. JanJcovich. Esztergom, 1916. április 18. Diebus 18. et 19. Maii a. c. ad s. ordines subdiaconatus et diaconatus pro­movendis candidatis Dominica IV. post Pascha incidente in diem 21. Maii a. c. s. presbyteratus ordinem in ecclesia mea cathedrali solemniter conferam. Quod cum publico, invio DD. sacrorum curio­nes, ut praecedenti Dominica ordinatio­nes has ex ambone fidelibus denuntient eosque hortentur ad fundendas ad Sum­mum Coelestem Pontificem fervidas pre­ces, qui in vineam suam dignos operarios mittere dignetur. Singuli vero sacerdotes in hac archidioecesi celebrantes praedictis ordinationum diebus sumant collectam pro omni gradu ecclesiae (3. inter di­versas in Missali) qua orationem impera­tam pro re gravi. Strigonii, die 19. Aprilis 1916. Joannes m. P. Cardinalis, Archiepiscopus. Nr. 2020. Collatio Ordinis S. Presbytera­tus publica­tur.

Next

/
Thumbnails
Contents