Circulares literae dioecesanae anno 1915. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVII.
158 Nr. 4393. De paronsia seu de secundo adventu Domini nostri lesu Christi in epistolis sancti Pauli apostoli. festum cum Officio et Missa de Beato (quo iu casu facultas continetur exponendi memoratas imagines, seu statuas) negative', secus affirmative. Atque ita rescripsit et declaravit. Die 24 iulii 1915. A. Card. Vico, S. R. C. Pro-Praefectus. L. f S. Alexander Verde, Secretarius. Propositis sequentibus dubiis Pontificia Commissio de Re Biblica ita respondendum decrevit: I. Utrum ad solvendas difficultates, quae in epistolis sancti Pauli aliorumque Apostolorum occurrunt, ubi de „Parousia,“ ut aiunt, seu de secundo adventu Domini nostri lesu Christi sermo est, exegetae catholico permissum sit asserere, Apostolos, licet inspiratione Spiritus Sancti, nullum doceant errorem, proprios nihilominus humanos sensus exprimere, quibus error vel deceptio subesse possit? Resp. Negative. II. Utrum prae oculis habitis genuina muneris apostoliéi notione et indubia sancti Pauli fidelitate erga doctrinam Magistri; dogmate item catholico de inspiratione et inerrantia sacrarum Scripturarum, quo omne id quod hagiographus asserit, enuntiat, insinuat, retineri debet assertum, enuntiatum, insinuatum a Spiritu Sancto; perpensis quoque textibus epistolarum Apostoli, in se consideratis, modo loquendi ipsius Domini apprime consonis, affirmare oporteat, Apostolum Paulum in scriptis suis nihil omnino dixisse quod non perfecte concordet cum illa temporis Parou- siae ignorantia, quam ipse Christus hominum esse proclamavit ? Resp. Affirmative. III. Utrum attenta locutione graeca „rj/netg oi £a>vreg oi jceqileijvópevoi“; perpensa quoque expositione Patrum, imprimis sancti Ioannis Chrysostomi, tum in patrio idiomate tum in epistolis Paulinis versatissimi, liceat tamquam longius petitam et solido fundamento destitutam reficere interpretationem in scholis catholicis traditionalem (ab ipsis quoque novatoribus saeculi XVI. retentam), quae verba sancti Pauli in cap. IV, epist. I. ad Thes- salonicenses, vv. 15—17, explicat quin ullo modo involvat affirmationem Parou- siae tam proximae ut Apostolus seipsum suosque lectores adnumeret fidelibus illis qui superstites ituri sunt obviam Christo? Resp. Negative. Die autem 18 iunii 1915, in audientia infrascripto Reverendissimo Consultori ab Actis benigne concessa, Sanctissimus Dominus Noster Benedictus PP. XV. praedicta responsa rata habuit et publici iuris fieri mandavit. Romae, die 18 iunii 1915. Laurentius Janssens, 0. S. B. Abb. tit. Montis Blandini, Consultor ab Actis. A vallás és közokt. m. kir. miniszter úrnak a tűzifakészlettel való takarékoskodás tárgyában f. hó 13-án 7417. sz. a. kelt s hozzám intézett átiratát alábbiakban azzal közlöm, hogy a fönhatóságom alá tartozó lelkészi és tanítói kar a gondjaikra bízott hivatalok és intézetek ügyeinek vezetésében e fontos célt szemmel tartsa. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztertől. — 7417/1915. ein. szám.— Valamennyi Főtisztelendő Egyházi Főhatóságnak. i i i 4284. sz Tűzifával való takaró koskodás.
