Circulares literae dioecesanae anno 1915. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XV.
147 panaszosokra is, akik még akkor a hit- íelekezetből ki nem léptek, — kötelező erővel bir, az a kötelezettség tehát, amelyet ez a feltételtől függő, de az államsegély időközben bekövetkezett elnyerésével feltétlenné vált határozat ró a hívekre, — egy tekintet alá esik azzal a kötelezettséggel, amelyet a hívek önként vállalnak a hitfelekezettel szemben. — A panaszosok kötelezettségét nem érintheti az a körülmény, hogy a határozat szerint az iskolaépítés végrehajtása egy éven belül terveztetett és az építkezés egy éven belül végre nem hajtatott, mert nincs megcáfolva az egyházi főhatóságnak az az állítása, hogy az építkezés és az államsegély elnyerése iránt az eljárás egy éven belül megindittatott, de az iskolaszék akaratán kívül álló okból be nem fejeztethetett. Ennélfogva a megtámadott határozat 3. pontjában foglalt az a kötelezés is megfelel az 1895. évi XLIII. t.-c. 25. §-a c) pontja rendelkezésének, — hogy t. i. az építkezés elhatározása után a róm. katholikus hitfelekezetből kilépett és más vallásfelekezethez nem csatlakozott panaszosok az építkezés következtében a költségek fedezésére kirótt rendkívüli hozzájárulást a kivetés tartamára a község pénztárába befizetni tartoznak. A most idézett törvényhely célja ugyanis megakadályozása éppen a panaszosokkal szemben is fenforgó olyan eset beálltának, — hogy a hitfelekezethez tartozás idejére visszavezethető vagyonjogi kötelezettségek alól pusztán csak a hitfelekezetből való kilépés által szabadulni lehessen. Ad 4. Az 1868. évi XXXVIII. t.-c. 45. §-a alapján a hitfelekezeti iskola rendes kiadásaihoz való hozzájárulásra a hívekkel azonos módon és arányban a hitfelekezethez nem tartozó minden szülő megterhelhető, akinek tanköteles gyermekét a hitfelekezet azért köteles iskolájába befogadni, mert a községben állami vagy községi iskola nincs. Ez az eset Marmann Péter, Wilz Ignác, Altenbach Sebestyén panaszosakkal szemben fennforogván; a megtámadott határozat 4. pontjában foglalt kötelezésük is törvényszerű. Annak a körülménynek, hogy a most nevezettek tanköteles gyermekeit az 1914. évnek elején az iskolafenntartó hitfelekezet iskolaszéke akadályozta az iskola látogatásában, — az iskolai kiadásokhoz való hozzájárulás mértéke szempontjából jelentőséget tulajdonítani nem lehetett, — mert a panaszosok nem is állították, hogy az alsófoku felekezeti tanügyi hatóságnak ezen téves intézkedéséből a tanköteles gyermekek iskoláztatására hátrány származott volna akkor, amikor a téves intézkedés még az iskolaév folyamán hatálytalanittatott. A megtámadott határozat helyesbítésére a 2. és 4. pontban foglalt kötelezés összhangba hozatala céljából volt szükség. A bíróság a határozat 11 példányát a 2734/kb. 1914. számú felterjesztés mellékleteivel együtt Temes vármegye közigazgatási bizottságának azzal a felhívással adja ki, hogy a határozat egy-egy példányát a panaszosoknak, a község birájának és a Csanádi megyés püspöknek kézbesittesse. — Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak 1915. évi ápr. hó 28. napján tartott üléséből. — Dr. C lassics Gyula, s. k. elnök. Dr. Szélless László, s. k. előadó. P. H. 23
