Circulares literae dioecesanae anno 1915. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XIV.
127 2477. sz. Háború: B) alosztályu népfelkelők nem kötelesek a fölmentési javaslat elintézése előtt bevonulni. Ismételten felmerült már azon kérdés, vájjon a tényleges katonai* szolgálat alól való felmentésre javaslatba hozott B) alosztályu népfelkelők kötelesek-e a behívás napján bevonulni még az esetre is, ha a felmentési javaslat nem intéztetett el a bevonulás napjáig? Tekintettel arra, hogy ezen kérdésre vonatkozólag a múltban is nézeteltérések merültek fel, a kalocsai érsek úr 0 Excellenciája a kétség eloszlatása végett megkereste a nm. vallás- és közoktatásügyi ministeriumot. A nm. vallás- és közoktatásügyi ministerium erre a következő választ adta: „Vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister 4935/1915. ein. szám. — Nagy- méltóságu Érsek úr! Folyó évi május hó 6-án 2065. szám alatt kelt nagybecsű iratára való hivatkozással, a honvédelmi minister úrnak folyó évi junius hó 2-án 122.243/3—1915. szám alatt hozzám intézett átiratában foglaltak alapján tisztelettel értesítem Nagyméltóságodat arról, hogy a katonai célokra dolgozó s külön kijelölt gyáraknál és vállalatoknál, valamint közhatóságoknál, hivataloknál és intézeteknél (ideértve az állami, felekezeti és községi intézeteket is) alkalmazott B) alosztályu népfölkelők, akik elöljáró hatóságuk által a népfölkelési tényleges szolgálat alól való felmentésre javaslatba hozattak, a felmentési javaslatok elintézéséig egyelőre felmentetteknek tekintendők s igy polgári alkalmaztatásukban megmaradhatnak. Ellenben nem ily alkalmazású nép- fölkelők, tekintet nélkül a rájuk vonatkozóan kiterjesztett felmentési javaslatokra, a megállapított határnapon csapattestükhöz bevonulni tartoznak. Budapest, 1915. évi junius hó 11. A minister rendeletéből : Schröder, ministeri osztálytanácsos, elnöki titkár. — Nagyméltóságu Dr. Várady L. Arpád v. b. t. t. Urnák, kalocsai róm. kath. érsek Kalocsa.u A közigazg. bíróságnak alábbi végzését, amely felmerült esetből folyólag a lelkészi járandóságot képező földmunka váltságáról kiállított nyugtákat illeték- menteseknek mondja ki, lelkészkedő papjaim figyelmébe ajánlom. 6369/1914. P. szám. — Ő Felsége a király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság P. B. balatoni lakos illetékügyét, amelyben a sajószentpéteri magyar királyi adóhivatalnál terhére az 1912. évi K. j. 180. tételszám alatt kiszabott 1 korona 42 fillér egyszeres-, 2 korona 84 fillér felemelt-, összesen 4 korona 26 fillér bélyegilleték ellen beadott fellebbezését a miskolczi magyar királyi pénzügyigazgatóság 1913. évi március hó 8-án 48659/III. 912. szám alatt hozott végzésével elutasította, a megnevezett fél panaszára 1915. évi március 4. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vevén, következőképen Ítélt: A magyar királyi közigazgatási bíróság a panasznak helyet ad és az abban neheztelt illeték megfizetésének kötelezettsége alul a panaszost felmenti. Indokok : A panaszos, ki Balaton községben plébános, a lelkészi és templomi földmunka- váltság fejében a község által behajtott összegekről 3 darab nyugtát állított ki, egyet 30, egyet 160 és egyet 190 koronáról. A neheztelt illeték amiatt szabatott ki, mivel ezek, a községi számadáshoz csatolt nyugták bélyeggel ellátva nem voltak. Azonban, minthogy a földmunkavált3739. sz. Közigazg. bírósági végzés földmunkaválts, nyugták bélyegmentességéről.
