Circulares literae dioecesanae anno 1915. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

X.

107 2387. sz. Vagyon át­ruházási ille­ték nem fi­zetendő, lia az egyház mint jogi személj' más jogi személy­től vesz va­lami ingat­lant. A veprődi hitközség a politikai köz­ségtől temető céljaira 925 öl ingatlant vett. Ezen adásvétel után a kulai adó­hivatal a veprődi hitközségre 60 K 20 f. vétel illetéket vetett ki. Fellebbezés kö­vetkeztében a pénzügyigazgatóság, majd pedig a közigazgatási birógág elé kerül­vén ezen ügy, a közigazgatási biróság a következő Ítéletet hozta: „20723/1914. P. Ő felsége a király nevében a magyar királyi közigazgatási biróság a veprődi római katholikus egy­ház illetékügyét, amelyben a kulai m. kir. adóhivatalnál terhére az 1912. évi A. sz. k. 2017. tételszám alatt kiszabott 60 korona 20 fillér vételi illeték ellen beadott fellebbezését a zombori magyar királyi pénzügy igazgatóság 1914. évi aug. hó 20-án 99174. sz. a. hozott végzésével elutasította, a megnevezett fél panaszára 1914. évi december hó 31. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vevén, következőképen Ítélt: A magyar királyi közigazgatási biró­ság a panasznak helyet ad s a panaszolt illeték törlését elrendeli. Megokolás. Az illetékezés alá vont adásvételi szerződésekkel panaszos egyház Veprőd községtől vett ingatlanokat. így tehát mindkét szerződő fél illetékegyen- érték fizetésére kötelezett jogi személy lévén, az 1887. évi XLV. törvény 6. §-á- nak 4-ik bekezdése értelmében a rendes vagyonátruházási illeték mellőzésével csu­pán az átruházás tárgyától járó illeték- egyenérték írandó át az uj szerző terhére. Ez okból panaszos egyház jogosan kéri a terhére előirt fél vagyonátruházási illeték törlését, annyival is inkább, mert az imént felhívott törvényhely a kedvez­ményt nem szorítja azokra az ingatla­lanokra, melyek után illetékegyenérték fizettetett. A biróság ennek a határozatnak két példányát a zombori magyar királyi pénz­ügyigazgatóságnak, 1914. évi október hó 28. napján 138965. sz. a. kelt jelentése mellékleteivel együtt, foganatosítás végett azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt a panaszosnak kézbe- sittesse. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak 1914. évi de­cember hó 31. napján tartott üléséből. Benedek Sándor másodelnök. Dr. Gfullya László előadó. — P. H. A nagyméltóságu püspöki kar 1914. évi március hó 18-án 2312. sz. a. kelt határozatával megállapította és életbe léptette a latin szertartási! róm. kath. kisdedóvó-intézeteknél alkalmazott óvók és óvónők fegyelmi szabályzatát és a ró­mai katholikus kisdedóvóintézetek és gyer- mekmenedékházak foglalkoztató anyagá­nak tervezetét. Az Orsz. Kath. Tanügyi Tanács kiadásában megjelent s a Sz.-Ist- ván-Társulat könyvkereskedésében (Buda­pest IV., Kecskeméti-utca 2.) 2 koronáért kapható külön füzetben beszerezhető a fegyelmi szabályzat a foglalkoztató terv­vel együtt. Midőn ezt közzéteszem, egyúttal kö­telezővé rendelem el a fegyelmi szabály­zatot a főhatóságom alá tartozó intéze­tekre és azoknál alkalmazott óvókra és óvónőkre. A. R. D. dr. Stephanus Brey er de­cursu octo annorum variis officiis singu­lari sollertia functus a munere Directoris 2412. sz. A kisdedóvó- intézeteknél alkalmazott óvónők fe- gj'elmi sza­bászata. Nr. 2274. Mutationes in Aula Archiepisco- pali.

Next

/
Thumbnails
Contents