Circulares literae dioecesanae anno 1914. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VI.
86 2007. sz. Rendelet az egyházi leltárak készítéséről. joggal felruházott város polgármestere saját városára nézve a folyó 1914. évi első összeírás alkalmával az állandó bizottságok működésének befejezése után, a következő években pedig az összeíró küldöttségek kereseti összegeinek megtérítésére vonatkozó felterjesztéssel kapcsolatban felterjesztést tesz a m. kir. belügyminiszterhez, ki a kereseti összegeket a belügyi tárca terhére adott előlegként a törvényhatóságoknak egy összegben megtéríti. Budapest, 1914. évi márc. hó 31-én. Jankovich. „Az esztergomi érseki főegyházmegyéhez tartozó templomok vagyonának kezeléséről“ szóló 1900. évi szabályzat II. fej. 1. és 2. pontjaiban intézkedés foglaltatik a templomi és alapítványi, valamint a ja vadalmi vagyon leltárának készítéséről, a Szabályzat 62. lapján pedig ezen leltárak miként való megszerkesztésére minta közöltetik. A gyakorlat mutatja, hogy ezen minta nem felel meg sem a Szabályzat előirásának, sem a gyakorlati szükségletnek. Az 1900-iki előirás azt rendeli, hogy a leltárak külön-külön állíttassanak ki a templomi, alapítványi, javadalmi vagyonról és pedig külön az anya egyház és külön a fiókegyházak vagyonáról. A 62. lapon közölt minta az egyházi szerelvények leltárának régi mintája szerint lóvén szerkesztve, a gyümölcsöző vagyon- ságok kimutatására nem alkalmas. A szerelvények leltára egészen más célt szolgál, mint a gyümölcsöző vagyon- ságok leltára. Amaz arra való, hogy a leltári tárgyak szaporodásának és selejtezésének feltüntetésével a meglevő állapotról tájékoztasson, mig utóbbi a számadó kezelése alatt levő összes egyházi vagyonságoknak a pénztári forgalmat feltüntető számadások alapján összefoglaló kimutatására szorítkozik. A két leltár tekintettel ezen különböző célokra, melyek miatt készülnek, egy és ugyanazon minta szerint nem állitható össze. A közölt minta hiányos volta miatt az a visszásság keletkezett, hogy a számadók, kiki a maga felfogása szerint iparkodtak a hiányon segíteni; de voltak olyak is, kik a gyümölcsöző vagyonságok- ról egyáltalán leltárt nem készítettek, valószínűleg azon véleményben lévén, hogy azokról amugyis számadás készül és azért azt külön leltárban kimutatni fölösleges. Ezen összefoglaló kimutatás azonban ópenséggel nem fölösleges, sőt a rendhez tartozik, hogy minden egyház vagyona egy összegben legyen kimutatva, s annak gyarapodása vagy apadása egy tekintetre szemlélhető legyen. De kívánatossá teszi ezen összefoglaló kimutatást az egyes egyházak vagyonságainak intenzivebb ellenőrzése is. A kerületi alesperesek másodsorban felelősek lévén a kerületükhöz tartozó és felügyeletük, ellenőrzésökre bízott egyházi vagyonságok érintetlenségéért, ezen felügyeletet és ellenőrzést eddigelé csak az egyes plébániákon őrzött számadások és leltárak betekintésével és azok alapján gyakorolhatták. Halálesetek alkalmával előforduló zavarok, esetleg bűnös visszaélések miatt a számadások olykor fel nem találtatván, az alesperesi ellenőrzés és felügyelet meg volt nehezítve, sőt hatálytalanná vált.
