Circulares literae dioecesanae anno 1912. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XI.
105 után emelt plébániai gazd. épületeket a kegyur és a plébániai hívek kötelesek fen- tartani — abban az arányban, melyet az egyházlátogatási jegyzőkönyv a pléh. javadalom egyéb gazdasági melléképületeinek fentartására nézve megállapít. A hivatolt miniszteri döntvény szó- szerint igy hangzik: „A 1 ............plébánia csűrj a vitásának k öltségei ügyében múlt évi december hó 27-én 5698. sz. a. kelt jelentésére hivat- kozólag a csatolmányok visszazárása mellett értesítem a Bizottságot, hogy a szóban levő ügyben 1263/3961. sz. a. hozott azon határozatát, amellyel a felmerült javítási költségek viselésében a 1..........pléb ánost marasztalja, megváltoztatom s a fellebbezésnek helyt adva, a csűr javítási költségeinek viselésében a canonica visi- tatióban megállapított arány szerint a kegyurat és a híveket kötelezem. Nevezett plébániának kegy ura ugyanis a b..........i prépostság. Mivel pedig megállapítást nyert, hogy a csűrt 1881. évben a prépostság intercalaris jövedelméből építették, azaz a kegyúr létesítette; ennélfogva a fentartás és javítás a canonica visitatióban megállapított módon és arányban a kegyur és a hívek közös kötelessége. Megjegyzem, hogy a Bizottságnak az az indokolása, hogy mivel a csűrt ab........i p répostság intercalaris jövedelméből építették, az építési költségek a kegyur által adományozottnak nem tekinthetők,—-nem állhat meg, mert a kegyur nem a prépostság mindenkori javadalmasa, hanem — amint azt fellebbező helyesen állítja — a b..........i oltárnoksági javadalom, mint jogi személy, melynek a mindenkori java- dalmas a látható képviselője. Egyébként az 1896. évi kongruaösszeirás szerint a prépostság betöltése után az akkori java- dalmas a szóban levő terhet magára vállalta.“ A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztertől. — 53.402. sz. Van szerencsém tisztelettel értesíteni a ft. Főhatóságot, hogy az Országos Állatvédő Egyesületet fölhatalmaztam, hogy a tanügyi hatóságokhoz időnként megkereséseket intézhessen elsősorban a Madarak és fák napjának megünneplése, valamint összefüggésben az Orsz. Ifjúsági Madárvédő Liga szervezése, a Gryermeknaptár terjesztése vagy egyéb, az egyesület által az iskolákban folytatott akció szempontjából. 3839. sz. Madarak és fák napjának megünneplése. Felhatalmaztam továbbá az egyesületet arra, hogy a Madarak és fák napjának megünnepléséről szóló iskolai jelentéseket a tanügyi hatóságok utján bekérje, azokat feldolgozza, összeállítsa és az összeállítást évkönyv alakjában közzétegye. Az egyesület a kiadványt mindazon iskoláknak, melyek jelentése az évkönyvben fel használtatott, dijtalanul megküldi. Az iskolai jelentések egyöntetűsége, valamint az évkönyv teljessége érdekében megengedtem az egyesületnek, hogy a tanügyi hatóságok hozzájárulásával a tanítóságnak irányt adjon a jelentések alakja, illetőleg azokra az adatokra nézve, melyeket a jelentésekben feltüntetni kívánatosnak tart. Megengedtem azt is, hogy az egyesület ugyanabból a célból, ha ezt szükségesnek találja, külön kérdő-iveket adjon ki és azokat a tanítóságnak szintén dijtalanul bocsássa rendelkezésére. Az egyesületet felhatalmaztam továbbá arra is, hogy az illetékes tanügyi
