Circulares literae dioecesanae anno 1912. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

X.

97 dalom már nem tarthatott igényt a 286 kor. 70 fillér kongruasegélyre, sőt az 1911. május hó 24-én 47762. sz. a. kelt s a főegyházmegyei hatóság- j hoz intézett kultuszminiszteri átirat­hoz csatolt kimutatásban a grinádi plébánia javadalom 286 kor. 70 fillér kongruasegély 41. számú tételénél az Észrevétel rovatban ezen feljegyzés foglaltatik „személyváltozás folytán beszüntette ti k“ s az előbb számjelzett segély tényleg ki sem utaltatott, in­dokolt tehát Horváth László grinádi h. plébánosnak azon kérelme, hogy 1911. évi tagdijilletéke 1848 kor. 60 fillér után vettessék ki: s ezért a kp. bizottság Horváth László 1911. évi tagdiját 36 kor. 97 fillérben állapítja meg, miről folyamodó s az alapke- I zelőség a szükséges feljegyzés esz­közlése végett jelen határozattal ér- tesittetnek. IV. Tárgy altatott Szabó Lajos, Csanádi egyházmegyei áldozárnak beadványa. Szabó Lajos 1909. márczius hó 26-án vétetett fel a karmeliták rendjéből a fő- j egyházmegye kötelékébe s kérelmére a nyugd. szab. 41. §-a alapján kirovatott terhére 186 kor. rendkívüli illeték, nem­különben állásával egybekötött jövedelem után a megfelelő rendes illeték is reá szabályszerűen kivettetett. Midőn 1911. julius hó 31-én a főegy­házmegye kötelékéből távozott, 57 kor. j 94 fillér illetékkel maradt tartozásban a nyugdíj-intézet pénztárával szemben, mely­nek lefizetésére felszólittatván, jelen tár- | gyalás alatt levő beadványában kérel­mezte, hogy nem csupán ezen 57 kor. 94 fillér tartozása engedtessék el, de még a már befizetett összesen 143 kor. 66 fil­lér is számára megtéríttessék. A kp. bizottság bár eltekint a tartozásban lévő 57 kor. 94 fillér beszolgáltatásától, mindazonáltal a már befizetett összegekre nézve nem térhet el a ny. sz. 44. §-ának ren­delkezésétől, mely ekként hangzik: „A befizetett összegek, legyenek azok évi járulékok, köteles illetékek, vagy önkéntes adományok, senkinek semmi szin alatt vissza nem adatnak.“ S ezért a befizetett 143 kor. 66 fillért beadványozónak visza nem téríti. Miről Szabó Lajos zsombolyai hit­oktató s az alapkezelőség értesittetnek. V. Tárgyaltatott Sándrik József nyu­galmazott istvánházai plébánosnak f. év április hó 11-én kelt azon kérelme, hogy 1903. május hó 1-től kezdődőleg az el­aggott papok alapja terhére nyugdíj áz­tatván, a jelenleg betöltött balassagyar­mati közkórházi lelkészi állás, amelyet az egyházhatóság engedélyével tölt be, ren­des főegyházmegyei szolgálatnak tekin­tessék, ezen szolgálati évek után a ren­des tagdijilleték reá kivettessék s eddig élvezett 1200 korona nyugdija az uj papi nyugdij-intézet szabályzata szerint fel- szenteltetésétől számított szolgálati éveinek beszámításával megfelelően felemeltessék. Sándrik József kérelmének tel­jesítése a ny. szab. 60. §-ának ren­delkezéseibe ütközik, miért is az fi­gyelembe nem vehető. VI. Tárgyaltatott Perczely Károly, ró­zsavölgyi plébános kérelme, hogy 1908. évi tagdijjárulékának beszolgáltatása alól kegyelemből felmentessék azon okból, mert ő a 80 koronát kitevő tagdij járu­lékát a kerületi gyűlés alkalmával az alesperesnek átadta, azonban az időközben elhunyt alesperes ezen összeget rendel­tetési helyére juttatni elmulasztotta; a

Next

/
Thumbnails
Contents