Circulares literae dioecesanae anno 1911 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VII.

83 a mondott összeget hoteles az iskolafen- tartó készpénzben kiszolgáltatni, fenma- radván azon joga, hogy a párbérkötele- zettektöl a párbért behajtsa s készpénz éi'tékéböl az általa kifizetett összeget ma­gának megtérítse, a netaláni többletet azonban a kántor-tanítónak kiszolgáltatni köteles. Azonban az iskolaszék felebbezése és a kántor-tanítónak az iratok közt lévő elismervénye szerint M. K. az 1909. évre esedékes kántori párbérben kapott 190 véka búzát, 2 és fél véka rozsot, 15 véka árpát és 365 korona 50 fillér készpénzt, vagyis együtt 214 és fél vékát és a ki­mutatott készpénzt. Ennek együttes ér­tékét az iskolaszék 1874 koronára és 60 fillére számította a felebbezésében, ami­kor is vékánként a búzát 6 koronával, a rozsot 4 koronával, az árpát 3 korona 20 fillérrel számította. Azonban a dijlevél a párbér vékáját 3 koronával számítván, ennek értéke 643 korona 50 fillér, ehhez adva a készpénzt: 635 korona 50 fillért, az 1909. évre befizetett párbér értéke 1279 korona. Az iskolafentartó tehát 189 korona 80 fillér megfizetésére kötelez­hető. A kántor-tanitó által kimutatott hátralék, 2024 korona 25 fillér értéke akként állott elő, hogy a múlt évi pár­bér vékáját 6 koronával, az előző évekét pedig 4 koronával számította. Ámde emel­lett 408 pár helyett, amelyet a dijlevél, mint biztos párbérfizetőt felvett, a kántor- tanitó kimutatása 575-öt tüntet fel, amely párszám a 92 fél párnak külön folyó szám alatti felvételén kívül akkép állott elő, hogy a fizetésképteleneket, továbbá már a két év előtt máshová költözötteket, ismeretleneket, egy elhaltat s párbérfize- tésre nem köteles két honoráciort is fel­vette lajstromába. Ezek után a tek. közig. bizottság fentebb említett véghatározatát megváltoztatom akkép, hogy az iskola­fentartó hitközséget, ha időközben a fen­tebb kimutatott 189 korona 80 fillér hát­ralék be nem folyt volna, csupán ezen összeg készpénzben való megf izetésére kö­telezem, az azonfölüli járandóság behaj­tásának eshetőségeit azonban a kántor- tanitó viselni tartozik. Budapest, 1911. január hó 16-án. Zichy, s. k. A József Kir. Herceg Szanatórium- Egyesület f. évi 613. számú megkeresé­sében arra kér tőlem engedélyt, hogy az egyházmegye r. kath. iskoláiban a f. év­ben gyűjtést rendezhessen. Ezen gyűjtés közvetlen célja anyagi erők szerzése a tüdővész borzalmas pusztításának enyhí­tésére, közvetett célja pedig, a fogékony elméjű gyermekekben a rémes kór meg­ismerését és egyszersmind az ellene való okos védekezés ösztönét felébreszteni, hogy ekként a jövő nemzedék minden tagja át legyen hatva annak tudatától, hogy eme borzalmasan pusztító kór ellen védekezni és küzdeni önmaga, embertársai és a haza iránt való kötelessége. Ez utóbbi igen fontos cél érdekében a gyűjtésnek oly módját kereste az egye­sület, amely alkalmas arra, hogy a gyer­mekek emlékezetére mélyebb benyomást gyakoroljon s az eszmetársulás törvényé­nél fogva a gyermek mindannyiszor kény­telen legyen a tuberkulózis veszedelmére gondolni, valahányszor a gyűjtés ez évre tervezett módjának eszközével az életben találkozik. A gyűjtés eszköze a posta­takarékpénztári befizetési lap lenne, oly- formán, hogy minden gyermek maga állí­taná ki a befizetési lapot adományfillérei­ről s maga tenné azt postára. 984. sz. Iskolai gyűj­tés engedé­lyezése a tü­dőbetegek szanatóriuma részére. 13

Next

/
Thumbnails
Contents