Circulares literae dioecesanae anno 1910 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
II.
16 689. sz. A biztosítási dijak pontosan fizetendők. dr. Rajner Lajos elnök, dr. Kiinda Teofil alapkezelő-kanonok, dr. Ro- bitsek Ferencz jegyző, Haliczky Zoltán Béla előadó. Több tárgy nem lévén, elnök úr megköszönvén a jelenvoltak szives közreműködését, berekeszti az ülést. K. m. f. Dr. Rajner Lajos s. k. püspök, kp. bizottsági elnök. Dr. Robitsek Ferenc s. k. kp. bizottsági jegyző. Miután az utolsó években a biztosi- tási dijak fizetése körül rendellenességek merültek fel, melyek a kezelést megnehezítik, s az egyházi épületeket károsodásnak teszik ki, felhívom az érdekelt tiszt, papságot, hogy a főegyházmegyei tűz- kármentesitő alapnál biztosított épületek és harangok után a dijakat a főegyházmegyei statútumok értelmében (Statuta syn. dioec. Stríg. pag. 157.) minden évben május hó végéig a főegyházmegyei hivatalhoz pontosan befizessék, mert ennek elmulasztásából eredhető károsodásért a mulasztókat kellene felelősségre vonni. Az idézett statutum értelmében ugyanis a biztosítási év junius 1-től — junius 1-ig számítandó. Amely épületért május végéig a biztosítási dij a főegyházmegyei hivatalhoz be nem küldetett, az, ha junius hó 1-én leég, már igényt nem tarthat a tűzkár megtérítésére. Ugyancsak az érintett statútumból az is következik, hogy ha valamely épületért a biztosítási dij elkésve küldetik be, az igy biztosított épületre nézve sem változik a biztosítási év tartama, kezdete és vége, azzal a jogi hátránnyal azonban, hogy amennyiben elkésve küldetik be a biztosítási dij, arra az időre, mig hátralékban volt, az épület biztosítottnak nem tekintetik s mint olyan kártérítést nem nyerhet. A hátralék beküldése esetére pedig biztosítása csakúgy junius hó 1-től szá- mittatik, mintha az május hó végéig beküldetett volna. A biztosítás ugyanis a szóban forgó statutum értelmében kötelező, tehát a megszabott határidőig be nem küldött dij hátralékban van s mint ilyen, kártérítési jogigényt nem támaszthat. Továbbá a biztosítási intézet ügykezelése nem engedi, hogy a statútumnak a biztosítási dij befizetésének határidejére vonatkozó rendeletéből eltérésnek legyen helye, mert akkor az egyes épületeknek biztosítási tartama más és más határidővel kezdődnék, ami csak zavart okozhatna. Ezekből kifolyólag elrendelem: 1. A díjtételek beküldésénél használandók az egyházi hatóság által jóváhagyott s a Buzárovits-cégnél kapható űrlapok, amelyek két példányban állítandó k ki. 2. Minden egyes biztosított tárgynál pontosan megjelölendő az összeg, melyre az illető tárgy biztosittatik. 3. A harangoknál megjegyzendő mily összegre biztosíttatnak tűz s milyenre repedés ellen. Megjegyzendő, hogy a harangok biztosítása a főegyházmegyei biztositó alapnál csak az esetben fogadtatik el, ha az illető egyházi épületek is ez alapnál biztosíttatnak. 4. A dijak a kér. alesperesek útján az egész kerületből egyszerre küldendők be a fentjelzett határidőig a. főegyházmegyei irodához. 5. A kér. alespereseknek legyen rá gondjuk, hogy e rendeletnek minden intézkedése pontosan betartassék.
