Circulares literae dioecesanae anno 1909 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
V.
41 tósénél az 1600 korona kor. congrua jövedelem teljes összegében veendő alapul. Tekintve továbbá, hogy a fegy- intézeti lelkészi állás szinte elválaszt- hatlanul összefügg a márianosztrai adminisztrátori állással, s tekintettel arra, hogy Hrdlicska Alajos a két megnevezett állás egyikét sem tölti be mellékfoglalkozásként, hanem formális kinevezés alapján s miután nem mutatta ki, hogy mint fogy intézeti lelkész munkaképtelenség esetén már most oly nyugdíj összegre jogosult, mely tisztes ellátást biztosit, hogy ez alapon a tagsági kötelezettség alól felmenthető volna, a kp. bizottság mindkét állás jövedelme után kiveti reá a tagdijat. 2. Előadó felkéri a bizottságot, hogy az alapszabályok 11. §-ának d) pontja és a 32. §. alapján a congruaösszeirásban nem foglalt állások■ után járó tagdijakat állapítsa meg azon tagokra nézve, kik az előző év folyamán ilyen állásokra alkalmaztattak, vagy akiknek jövedelmében ilyen alkalmaztatás folytán az elmúlt év alatt változás állott be. a) Ezzel kapcsolatosan jelenti előadó, hogy a Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának 1908. évi julius hó 6-án tartott közgyűlése 1358/1908. kgy. sz. alatt kelt határozatával a fővárosi községi iskolákban alkalmazott róm. kath. hitoktatóknak fizetési pótlékát és korpótlékát rendezte. Miért is az összes, a fővárosi községi iskolákban alkalmazott hitoktatóknak jövedelmi bevallási iv küldetett és a bevallott jövedelemből a nyugdijjáruléknak alapja az 1904. évi január 20-án tartott II. rendes kp. bizottsági ülésben kimondott elvek alapján megállapittatván, az illeték ezen megállapított jövedelem után rovatott ki; ezen kirovást előadó a bizottságnak bemutatja s elfogadásra ajánlja. A bizottság a bemutatott kirovást elfogadja és erről az illető nyugdíj intézeti tagokat indokolt határozattal értesíti. b) Előadatott, hogy 0 Eminenciája 1908. évi május 27-én kelt magas intézkedésével hozzájárult, hogy Pál Mózes IV. éves erdélyegyházmegyei és Jákobéit István IV. éves esztergomegyházmegyei hittan hallgatók fel szentel tetésük után papságuknak 3 első évére alkalmaztatásuk végett kölcsönösen kicseréltessenek. Jakobek István a főegyházmegye címére 1908. julius 14-én tényleg fel is szenteltetett és az Erdélyegyliázmegyé- ben alkalmazást nyert. Figyelemmel arra, hogy az alapszabályok 3. §-a értelmében a papi nyugdíjintézet tagja minden Esztergom főegyházmegye címére felszentelt és kötelékében levő pap még akkor is, ha az érsek engedelméből a főegyházmegye területén kívül teljesít szolgálatokat, előadó kéri a bizottságot, határozzon az iránt, nyugdíj intézeti tagnak tekinti-e Jakobek Istvánt és mily módon kívánja őt tagdíjjal megróni. A kp. bizottság Jakobek István áldozárt nyugdíj intézeti tagnak tekinti s az erdélyegyházmegyei hatóság utján felhívja őt, hogy tagdijának kivetése végett vallja be 1908. év folyamán élvezett jövedelmét. 3. Egyesek kitüntetésben részesültek; a bizottság alkalmazza reájuk 28. §. d) pontjában, illetőleg a 39. §-ban foglalt intézkedést s megállapítja, hogy
