Circulares literae dioecesanae anno 1909 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
III.
19 a nem kath. egyének is kötelezve lehetnek, miután az ily különös magánjogi cimen elvállalt szolgáltatások jogrendünk értelmében közigazgatási utón meg nem szüntethetők. Mindazonáltal a felekezeti jó béke fentartása érdekében célszerűnek tartanám, ha a lelkészeket figyelmeztetni méltóztat- nék arra is, hogy a párbérszolgáltatások- nak ily magánjogi cimen való átvállalására nincs többé szükség, mert valahányszor oly plébániákban, ahol a párbér házak vagy telkek szerint van kivetve, a kath. kézen levő ház vagy telek nem kath. kézre megy át, az elvesztett párbérszol- gáltatásokért a lelkésznek kellően igazolt kérvényére az államkincstár kárpótlást fog nyújtani az 1896. évi jövedelmi összeírásban megállapított pénzértékkel. Az eddigelé tévesen dologi természetűek nek nevezett párbérszolgáltatások megszüntetésével egyidejűleg — miként arról volt szerencsém Főmagasságodat értesíteni -—- gondoskodni óhajtok arról, hogy a kath. lelkészek az ezen szolgáltatásokból eddig befolyt jövedelmük elvesztéséért kárpótlásban részesüljenek. Ez a kárpótlás már — a Curia fent ismertetett álláspontja mellett — nem a jog kérdése, hanem a méltányosságé, mely azt kívánja, hogy a kath. lelkész az általa régi gyakorlat alapján más hit- felekezetűektől szedett párbérjövedelmet, mely részére az 1896. évi jövedelmi ösz- szeirásban mint kongruába beszámítható jövedelem megállapittatott, állami bonifi- káció alakjában továbbra is megkapja. Ezeknek a kárpótlási összegeknek megállapithatása végett volt szerencsém 2244/1907. ein. sz. köriratommal a főtiszt, egyházmegyei főhatóságokat felkérni, hogy engem tájékoztatni méltóztassanak az iránt, hogy mely plébániákban teljesítenek a nem katholikusok a kath. lelkésznek u. n. dologi természetű párbér- szolgáltatásokat s mennyit tesz ki plébániánként ezeknek a szolgáltatásoknak a pénzértéke? Főmagasságod nagybecsű válasziratában előzetesen tájékoztatni méltóztatott ugyan a szóbanlevő plébániákról és az azokban teljesített u. n. dologi természetű párbérszolgáltatások pénzértékéről, de minthogy a közölt adatok még nem nyújtottak minden tekintetben biztos alapot S ahhoz, hogy a szolgáltatások megszüntetése és ezzel kapcsol atban az illető leiké- ; széknek nyújtandó kárpótlás iránt a szükséges rendelkezések megtörténhessenek, szükségesnek láttam a szolgáltatásoknak lelkészségek szerinti pontos és egyöntetű kimutatása céljából nyomtatott kimuta- tatásokat készíttetni megfelelő rovatokkal mindazoknak a rovatoknak feljegyzése végett, amelyek a szolgáltatások megszüntetésénél és az azokért nyújtandó kárpótlásnál figyelembe veendők lesznek. Ezeket a nyomtatványokat az illető lelkészek által való pontos kitöltés végett 1908. évi junius hó 12-én 106. ein. sz. a. kelt átiratommal volt szerencsém Főmagasságodnak megküldeni és ugyanekkor nagybecsű figyelmét felhívni a szóbanlevő munkálatnál szem előtt tartandó irányelvekre. Főmagasságod 1908. évi 5734. és 7216. számú nagybecsű átiratai kapcsán visszatérj esztett 126 drb kimutatás átvizsgálása és azoknak az illető plébániák jövedelmi összeírásaiban foglalt adatokkal való egybevetése alapján van szerencsém a következőkről Főmagasságodat tisztelet- teljesen értesíteni : I. A kimutatások egy részéből kétség
