Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
V.
56 sértésének vétségében, melyet azáltal követett el, hogy Óbecsén 1906. évi december hó 2-án esti 7—8 óra között az óbecsei róm. kath. földmives ifjúsági egylet helyiségében a helyiséggel rendelkező elnök akarata ellenére jogos indok nélkül bement és ott bent maradt, ezért őt a Btkv. 332. §-a alapján a jogerős Ítélet foganatba vételétől számítandó 8 (nyolcz) napi fogházbüntetésre mint fő, s az 1892. évi XXVII. t.-c. 3. §-ában meghatározott célokra fordítandó, az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt az óbecsei kir. járásbíróságnál a m. kir. kincstár részére fordítandó s behajthatatlanság esetén a Btkv. 53. §-a értelmében 2 (kettő) napi fogházbüntetésre átváltoztatandó 30 (harminc) korona pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre ítéli. Köteles továbbá a vádlott, hogy J. F. főmagánvádló részére 26 kor. ügyvédi képviseleti költséget s a m. kir. kincstár részére pedig az 1890. évi XLIII. t.-cikkben meghatározott módozatok szerint az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizesse meg. Utóbb említett költségeket azonban az idézett t.-c. 4. §-a második bekezdése értelmében vádlott igazolt vagyontalan- sága. folytán egyelőre behajthatatlannak nyilvánítja. Indokolás: A tárgyalás során a vádlott a vádbeli tényállással megfele- lőleg beismerte azt, hogy Obecsén 1906. évi december hó 2-án este 7—8 óra között az óbecsei róm. kath. földmives egylet helyiségébe, bár ezen egyletnek nem tagja, jogos indok nélkül az ifjúsági egylet helyiségével rendelkező elnök akarata ellenére bement s ott annak tiltakozása dacára 1 órahosszáig bent maradt. Előre bocsájtá- sával annak, hogy az említett helyiség csupán annak tagjai és meghívó ttjaik, tehát meghatározott egyének használatára szolgál, az nyilvános, tehát a közönségnek személy válogatás nélkül nyitva álló helyiségnek nem tekinthető, hanem az egyleten kívül állókkal szemben idegen magánlak jellegével bir, midőn tehát a vádlott, mint a jelzett helyiségbe a fent elősorolt módon bement s ott bent maradt, cselekményével a Btkv. 332. §-ába ütköző magánlak megsértésének vétsége tény- álladókát állította helyre, ez alapon a kir. járásbíróság vádlottat ezen bűncselekményben bűnösnek mondja ki őt és figyelemmel beismerő vallomására, büntetlen előéletére, fiatal korára, mint enyhítő körülményekre, hivatkozott törvényszakasz alapján az ítélet rendelkező részében kiszabott büntetéssel sújtja. A bűnügyi költségben való marasztalás a Btkv. 489. §-a alapján. Obecsén, 1906. évi december hó 14-én. Ötvös János s. k. kir. albiró. Elvi jelentőségénél fogva közlöm a nm. vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak alábbi határozatát, mely szerint a földes gazdák háztartásában élő házas gyermekek párbérfizetési kötelezettség tekintetében földeseknek tekintendők. 90705. sz. Magyar Királyi Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter. N. N. bács- bokodi lakos párbér ügyében a vármegye közigazgatási bizottsága elnökének 1904. évi aug. hó 2-án 5242/1904. sz. a. kelt előterjesztésére hivatkozólag a közlemények •/. alatti visszatérjesztése mellett a következőkről értesítem a közigazgatási bizottságot. A szóban levő ügyben 1904. évi junius hó 3-án tartott üléséből 4428/1904. sz. a. hozott határozatát, mely szerint N. N.-t a pár bér fizetés kötelezettsége alól 1344. sz. Földes gazdák háztartásában élő házas gyermekek párbérfizetési kötelezettsége.
