Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVII.
227 2. Alelnök, három jegyző és két jegyzőkönyv hitelesítő választása. 3. Elnöki előterjesztések. 4. A középponti bizottság jelentése. 5. Az alapkezelőség előterjesztése. 6. A nyugdíj-intézetnek tett nagyobb adományok bejelentése. (43. §.) 7. A közgyűléshez vezérelt folyamodások elintézése. 8. Az alapszabályok 8. §., 10. §., 11. §. f), g) és k) pontjainak, 27. §. b) pontjának, 29. §. d) pontjának, 31. §., 33. §,, 34. §., 35. 46. §., 47. §., 52. §. b) pontjának, 54. §., 57. §. és ezzel kapcsolatban a 27. §. c. pontjának módosítása. 9. Az alapszabályok 23. §-ának értelmében benyújtott indítványok tárgyalása. 10. Az ülés berekesztése. A bejelentett indítványokat illetőleg hozzájárulok ahhoz, hogy tárgyalás alá vétessék a közgyűlésen a középponti bizottságnak a nyugdíjjárulék felemelésére és ezzel kapcsolatosan az alapszabályok vonatkozó szakaszainak módosítására irányuló indítványa. Megengedem egyszersmind Kudora János hontviski és Palkovich Viktor gutái alesperes-plébánosok hasonló tárgyú indítványainak tárgyalását. Előre is felkérem Méltóságodat, mél- tóztassék ezen indítványok megvitatásánál nyomatékosan figyelmébe ajánlani a közgyűlésnek úgy a nyugdíj-intézet, mint a papság teherviselő képességének szorgos mérlegelését és megfontolását. Engedélyt adok továbbá Leszkay Sándor nagymagyari alesperes-plébános- nak a főesperesi bizottságok kiegészítése iránt bejelentett indítványa tárgyalására. Mellőztetni kívánom azonban Ron- chetti Anted rohói helyettes, plébános indítványának tárgyalását, mely szerint a nyugdíj összege 2400 koronában, a nyugdíjaztatás ideje pedig 40 szolgálati évben volna megállapítandó. Eltekintve ugyanis attól, hogy a papságnak oly meg- terheltetése, mely a nyugdíjnak 2400 koronára való emeléséhez szükséges volna, a jelen körülmények között nyilvánvalóan kizártnak tekinthető, ezen indítvány tárgyalását elvi szempontból sem engedhetem meg, mivel a papot szent hivatásából kifolyólag Isten és az 0 Szentegyháza szolgálata alól csak a teljes munkaképtelenség mentheti fel, minek megállapítása főpásztori jogot képez. Végül mellőztetni kívánom Bednár Pál felsővásárdi plébánosnak főpásztori intézkedéseket bírálgató indítványának tárgyalását. A közgyűlés eredményes munkásságára Isten szent áldását kérve, maradok állandó jóindulattal és nagyrabecsüléssel. Budapest, 1907. évi aug. 26-án. Kolos, bibornok-érsek. IV. Dr. Fehér Gyula előadó a következőkben terjesztette elő a középponti bizottság jelentését az első közgyűlés óta kifejtett működéséről: Méltóságos és Ft. Elnök Ur, Mélyen tisztelt Közgyűlés! A tanácskozási szabályok 2. §. c) pontjának rendelkezéséhez képest van szerencsénk a központi bizottság működéséről szóló jelentésünket a közgyűléshez a következőkben beterjeszteni. A bizottság az 1904. évi szept. hó 1-én tartott közgyűlésben választatott meg. A választást O Eminenciája 1904. okt. 4-én 3881/1904. sz. leiratával hagyta jóvá, ugyanakkor a bizottság elnökévé néhai Boltizár József püspök ált. érseki hely nők urat, előadójává pedig dr. Fehér Gyulát volt kegyes kinevezni.
