Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVII.
211 Ennek a feleslegnek erre a célra való felhasználását azonban a középponti bizottság még abban az esetben sem javasolhatná, ha meg volna győződve arról, hogy mire ez a fedezet elfogy, a szükséglet az intézet természetes jövedelmi forrásaiból fedezhető leszen, mert az indítványozott emelést nem tartja annyira szükségesnek, hogy érette az intézet természetes megerősödését megakasztani, vagy esetleg más, indokoltabb emeléstől ezt a fedezetet elvonni lehetne. Nem javasolhatja a középponti bizottság az indítvány elfogadását azért sem, mert ellentétben áll azon alapgondolattal, hogy a nyugdíjasok között az ellátás tekintetében különbség ne legyen, amelytől csak a kényszerítő szükség miatt kellett eltérni, s hogy ennélfogva lehetőleg a fennálló különbség megszüntetésére kell törekedni. Az indítvány az által, hogy az emelést csak az 1908. jan. 1. után nyugdíjazandókra véli kitérj esztendőnek, az eddig fennállott különbségek mellé újakat állítana, amelyek annál fájóbbak lennének, mert általuk az uj nyugdíjintézet tagjainak egy része a többiekkel szemben s mintegy azok rovására indokolatlanul favori- záltatnék. De nem javasolhatja a középponti bizottság az indítvány elfogadását azért sem, mert ellenkezésben áll az alapszabályok 46. §-ának rendelkezésében megnyilatkozó azon elvvel, hogy ha az intézet anyagi helyzete megengedi, legelső sorban a congrua sustentantiót kell a nyugdíjasoknak biztosítani. — Ha tehát az intézet teherviselő képessége a járandóságnak a központi bizottság által javasolt emelésénél nagyobb terhet is meg- birna: úgy első sorban azon tagok járandóságait kellene megemelni, a kiknek nyugdíjaik 1600 koronán alul maradnak, azaz javasolni kellene., hogy az 1—30 évig terjedő szolgálat után különbség nélkül 1600 koronában állapíttassák meg az ellátás ösz- szege és pedig nem csak a jövőben nyugdíjazandóknál, de a már eddig nyugdíjazottaknál is, mint azt a központi bizottság az 1400 koronás kezdő ellátásra nézve javasolja éppen a fentebb jelzett egyenlősítésre való törekvés elvénél fogva, ami annál inkább indokolt, mert a munkaképtelenné vált tagoknak a megfelelő ellátáshoz való jogot nem a befizetés, nem is a szolgálati idő, hanem az egyházmegye címére történt felszentelés adja meg; a befizetés és a szolgálati idő csak az ellátás mérvének megállapításánál szolgálnak alapul, azonban csak azért és addig, amiért és ameddig az intézet anyagi helyzete meg nem engedi, hogy a munkaképtelenné vált tagok ellátása egyforma legyen. Mindezek alapján a központi bizottság az indítvány azon részét, mely szerint a nyugdíj a 21-ik szolgálati évtől kezdődőleg évi 30 koronával volna emelendő, elfogadásra nem ajánlja. Az indítvány azon része, hogy az évi feleslegek ne csatoltassanak az alaptőkéhez, hanem mint maradvány vitessenek át a következő év számlájára és kezeltessenek esetleges fel- használtatásukig gyümölcsözőképen: a kezelés ez idő szerint való módja
