Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XII.
137 4769. sz. Iskolákba beiratkozó tanulóktól keresztlevél követelendő. Tekintettel arra, hogy az állami anya- könyvekben a gyermekek vallási hovatartozásának megállapítása szempontjából az illető újszülöttnek megkeresztelt vagy ke- reszteletlen volta nem jön figyelembe: szükségét látom, hogy megújítva múlt évi április hó 5-én 1621. sz. a. kiadott ren- deletemet, (V. Circ. 1906. VII. pag. 69.) az iskolaigazgató lelkész urakat és a vallás-oktatókat a nagyméltóságu püspöki karnak folyó évi április hó 18-án tett intézkedése alapján is figyelmeztessem, hogy az iskolákba iratkozó ismeretlen tanulóknál, kik a polgári anyakönyvvezetés behozatala óta születtek és magukat katolikusoknak vallják, ne elégedjenek meg a polgári anyakönyv kivonatának bemutatásával, hanem követeljenek tőlük az illető lelkész által ’kiállítandó keresztelési bizonylatokat. 4740. sz. Polgári házasságban élő vegy. vall. házasfelek párbérfizetési kötelezettsége és a tisztán polgáriig egybe- keltekre kiszabott büntetésektől való mentessége. Több esperesi kerület kérdést intézett a polgári házasságban élő vegyes vallású felektől követelendő párbér-szolgáltatás és az 1895. évi közös pásztorlevélben az ily házasfelekre kiszabott büntetések alkalmazása ügyében. A kérdés fontosságánál fogva a nm. püspöki karnak folyó évi április 18-án tartott tanácskozmánya elé terjesztetett, melynek határozatát miheztartás végett egész terjedelmében közlöm a tiszt, lelkész urakkal. „20. Tekintettel arra, hogy a csak polgárilag kötött vegyes vallású házasságok a Szentszéknek 1897-ik évi aug. hó 31-én hozott határozata értelmében (lásd 1903. évi XX. körlev. 2709. sz. a.) érvényes házasságoknak tekintendők, felmerül a kérdés: a) követelhetnek-e a lelkészek ezektől párbért; b) fennállanak-e ezekre a püspöki kar közös pásztorlevelében megszabott büntetések. A tanácskozmány támaszkodva hasonló esetekben hozott bírósági Ítéletekre is, azt határozza, hogy az említett házasoktól a lelkészek követelhetnek párbért s a közös körlevélben megszabott büntetések ez esetekre nem vonatkoznak. “ A tapasztalat igazolja, hogy az iskoláinknál alkalmazott tanítónők a női kézimun- j kát vagy egyáltalában nem, vagy nem oly mérvben tanítják, mint azt a tanterv előírja. Minden további felszólalásnak elejét veendő, szigorúan meghagyom az iskolaszékek elnökeinek, intézkedjenek arra nézve, hogy az 1907/908. tanév folyamán a tanítónők a női kézimunkát a tanterv keretében előirt anyag terjedelmében tanítsák. Azon tanítónők, kik ezt tenni vonakodnának, az ellenük folyamatba veendő fegyelmi eljárás végett azonnal bejelen- tendők. A női kézimunka tanítása kötelező lévén, ezért külön díjazás nem jár. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. Ministertől. — 109.891/906. szám. — Van szerencsém a főtiszt, főhatóságnak tisztelettel tudomására hozni, miszerint a m. kir. igazságügyminiszter úr kérelmére valamennyi kir. törvényszék és járásbíróságnak mint telekkönyvi hatóságnak, a felekezeti iskolák alapvagyonához tartozó ingatlanok tekintetében 1901. évi március hó 11-én 6723. I. M. sz. a. kiadott rendeleté kiegészítéséül múlt évi 44.326. sz. a. meghagyta, — hogy minden oly esetben, amikor a felekezeti iskola alapja vagy 1083. sz. A. női munka kötelező tanítása. 4766. sz. Felekezeti iskolák alapvagyonához tartozó ingatlanok ügyében miniszteri rendelet.
