Circulares literae dioecesanae anno 1906 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VI.

zottság elé vezérlendőnek vélték oly őzéi­ből, hogy a bizottság annak teljesítésére más alapon kereshessen és találhasson módot. Kétségtelen ugyanis, hogy a boldog- emlékű Simor János prímás által 1884. évben életbe léptetett szabályzat alapján nyugdíjazottaknak ugyanezen szabályzat értelmében járandóságuk fokozatos fel­emeléséhez sőt azonkívül még azok szűk- I ségszerű kiegészítéséhez is volt joguk és e czélra nemcsak a tulajdonképeni régi nyugdíjalap a „Fundus emeritorum paro­chorum et deficientium sacerdotum“ jö­vedelmei voltak felhasználhatók, hanem a „Fundus auxiliaris“ jövedelmei is, me­lyek úgy eredeti rendeltetésűknél fogva, mint ez idézett szabályzat intézkedései szerint is első sorban e czélra szolgáltak. A járulékok rendezése 1905. decz. 31-ig ez alapon nehézség nélkül megtör­ténhetett volna, Ha meg nem történt, ennek oka azon körülményben keresendő, hogy a „Fundus auxiliaris“ jövedelme igen nagy részében egyéb segélyezésekre , Ion felhasználva, minek következtében a régi nyugdíjalap is évről-évre tetemes deficzittel küzdött. Igaz ugyan, hogy 1906. január 1-től kezdve mindkét régi alap kamatjövedelme az uj intézet czéljaira leköttetett, ez által azonban amint nem változott meg ezen alapok jogi természete, ép úgy nem men­tettek föl a velők szemben netán már előbb fönállott jogos igények kielégítése alól. Szerzett jogok elvétele és e révén az uj nyugdíjintézetnek több jövedelemhez való juttatása ezen jövedelmek átutalá­sánál kizártnak tekintendő. A felmerült kérelem kapcsán már azért is indokoltnak látszik, hogy a bi­zottság a régi nyugdíjasok ügyével fog­lalkozzék, hogy jogos igényök megálla­pításával és a szándékosság nélkül netán mégis előfordult jogsérelem orvoslásával az uj nyugdíjintézet helyzete velők szem­ben teljesen tisztáztassék. A bizottság mérlegelve az elő­adottakat, a maga részéről is indokolt­nak találja, hogy a régi nyugdíjasok ügye vizsgálat tárgyává tétessék, igé­nyeik a régi szabályok alapján meg- állapiitassanak és az eredményhez képest a régi alapok terhére igazságos rendezést nyerjenek és ezzel az uj nyugdíjintézet helyzete velők szemben tisztáztassék, mert a bizottság nem tartja az igazsággal megegyeztethe- tőnek, hogy az uj nyugdíjintézet netán mások szerzett jogainak sérel­mével jusson jövedelemhez és az in­tézetet annak még látszatától is meg­akarja óvni. E czélból a kérdés ta­nulmányozására és véleményes jelen­téstételre az alapkezelő praelatus- kanonok, előadó és titkárból álló sző­kébb bizottságot küld ki. A to­vábbiakra nézve, a jelentés eredmé­nyéhez képest, annak idején fog intézkedni. 4. a) Az alapkezelő kanonok ur je­lenti, hogy az uj nyugdíjintézetnek az elmúlt 1905. évben bevétele volt .... 132,350 kor. 14 f. Kiadása : A Cassa Curatelae-nek keze­lési illeték czimén . . 1764 kor. — f. Személyi kiadások czimén 1526 kor. — f. (Ebben 800 korona az egyik adományt bizonyos ideig terhelő évi járadék.) Dologi kiadások czimén . 400 kor. 02 f. Póstatakarékpénztári kiadá­sok czimén......................21 kor. — f. Összesen: 3711 kor. 02 f.

Next

/
Thumbnails
Contents