Circulares literae dioecesanae anno 1906 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XII.
102 (félsz. 1896. márcz. 2.), Pathy Gyuláé (félsz. 1887. jüli 31.), Vojtek Jánosé (félsz. 1887. juli 31.) és Purt Iváné (félsz. 1886. decz. 31.) nagyobb összegben van megállapítva, mintsem őket szolgálati, illetve áldozópapi minőségben eltöltött éveik után a szabályzat értelmében ez időszerint megilletné. Mivel azonban ezen összegek kijá- rultatása főpásztori intézkedéseken alapszik és az illetők előbb vagy utóbb a régi szabályzat értelmében úgyis e legmagasabb összeg élvezetére lesznek jogosultak, mely az uj szabályzat szerint a legkisebb, továbbra is zavartalanul megha- gyandók volnának a bizottság véleménye szerint a jelenleg húzott összeg élvezetében. A bizottság azonban viszont talált olyanokat is, kiknek évi járuléka az 1200 koronán alul marad, holott az egyházmegye kötelékében eltöltött éveik alapján magasabb, illetve az 1200 koronás járulék élvezetére lehetne igényök. Ezek: Khoór József valetudinarius (félsz. 1879. aug. 16.) 1000 koronával; Hebenstreit Ferenc valetudinarius (félsz. 1883. juli 22.) 800 koronával; Jankó István nyugdíjas (félsz. 1862. íebr. 14.) 600 koronával; Havlicsek Vincze magánzó (félsz. 1869. juli 25.) 300 koronával ; Va- lenta János nyugdíjas (félsz. 1861. márc. 1.) 800 koronával. Ezek közül: Khoór József, Hobenstreit Ferenc és Valenta János járulékainak 1906. jan. 1-től kezdődőleg 1200 koronára leendő felemelését javasolja a bizottság, mert mind a hárman 20 évnél régibb idő óta tagjai az egyházmegyének, közülök Valenta János mint nyugdíjas részesül ellátásban, Khoór József és Hebenstreit Ferenc erkölcsi fogyatkozás nélkül munkaképtelenek. Jankó István f. évi ápi’ilis hó 21-én elhalt. Havlicsek Vincze magánzó 300 korona járulékát a bizottság kegydijnak tekinti és annak felemelését ez okon nem javasolja. A javasolt felemelés elfogadása esetén a nyugdíjintézet terhe évi 1000 koronával emelkednék 1906. jan. 1-től. Ezen többletet fedezik : a régi nyugdíjasok közül f. évben elhalt Pásztor János és Jankó István és az ugyancsak f. évben újból alkalmazott Purt István után felszabaduló összesen 3000 koronát kitevő járulékok, úgy hogy a felemelésből a nyugdíjintézetnek uj terhe nem származik. — A felemelés tehát sem a folyó évi költségelőirányzatot nem befolyásolja, sem az uj nyugdíjazások elé akadályt nem gördít. A bizottság szükségesnek véli a középponti bizottságot a nyugdíjalapnak a javasolt felemelés elfogadása esetén módosuló 1906. évi terhéről és ezen teher fedezetéről táj ékoztatni. A nyugdíj-alap terhe volna 1906. évben: 1. 19 régi nyugdíjas járulók á 1200 kor ..................... 22.800 kor. 2 . Bartoss Arnold járuléka . 800 „ ' 3. Havlicsek Vincze járuléka 300 „ 4. Pásztor János 1906. jan., márc. havi járuléka . 300 „ 5. Jankó István 1906. jan., ápr. havi járuléka . . 200 „ 6. A deficziensek járulékai és a def. ház költsége. . 3500 „ 7. 1905. évi tulkiadás a számadások szerint . . . 1364 „ 8. Vegyesekre.—Curatela.— Személyi kiadások. — Dologi kiadások az előző éviekhez viszonyítva . 3800 „ A régi teher tehát összesen 33.264 kor. tenne. Ezen teher fedezetére szolgálnának a
