Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XX.
pénzmaradvány mutatkozik 1905. év végével mintegy 16,269 kor. 55 fillér. A nyugdíjazás terhét viselő régi „Fundus emeritorum parochorum et def. Sacerdotum“ ezen három év alatt is folyton hiánynyal küzdött. Ezen hiány illetve tul- kiadás kitett: 1903. év végén 14,557 kor. 49 fillért, 1904. évben újra 10,293 kor. 43 fillért, a folyó 1905. évben újra ki fog tenni mintegy 10,300 koronát. Az alap három évi hiánya tehát összesen 35,150 koronára és 92 fillérre rúg. Ezen hiány fedezésére fordittatott 1904. évben a főegyházmegyei tüzbizto- sitási alapból és az egyházmegyei pénztárból 14,557 kor. 49 fillér, s igy a régi nyugdijintézeti alapnál mint hiány jelentkezni fog a folyó 1905. év végén 20,593 kor. 43 fillér. Ha ezen hiány fedezetére a főpásztori rendelet és nyugdijintézeti alapszabályok értelmében a „Fundus auxiliaris“-nál 1905. év végén mutatkozó 16,269 kor. 55 fillérnyi készpénzmaradvány felhasznál tátik is, a nyugdijalap 1905. évi számadása még mindig 4,323 kor. 88 fillér tulkiadással zárul. Ezen túl ki adás tehát az ujonan szervezett főegyházmegyei papi nyugdíjintézet terhére esik és az 1906. évi költség előirányzatba mint teher felveendő leszen. Ezen hiányos kiegyenlítő ellenértók gyanánt megkapja az uj nyugdíjintézet a „Fundus auxiliaris“ javára 1903. és 1904. években tőkésített és az alaphoz hozzácsatolt 10,000 kor. 53 fillért, illetve ezen tőkésített összegnek évi kamatait. A „Fundus auxiliaris“ kamatjövedelme tehát az ujonan szervezett papi ny ugdij intézetet életbeléptető főpásztori rendeletben és az alapszabályokban megjelölt czélra eddigelé felhasználva nem lett, sőt attól részben elvonatott. Mivel azonban az „ideiglenes segélyekre fordított 24,610 kor. 40 fillérből J 7 egy rész 1903. év első negyedében lett folyósítva, mielőtt még az alap kamat- jövedelme a nyugdíjintézet részére leköttetett volna, mivel továbbá az alapnak a kamatjövedelmen kívül más, bár szerényebb jövedelmei is voltak, melyeket a főpásztori intézkedés nem érintett, a melyek tehát ideiglenes segélyekre is fordíthatók voltak, mivel a 499/904. sz. főpásztori rendelet az alap 1904. évi jövedelmének felét újból ideiglenes segélyekre jelölte ki, mivel a nyugdíjalap 1903. évi 14,557 kor. 49 fillért kitevő deficitje a „Fundus auxiliaris“ jövedelmének megkimélésével egyéb forrásokból nyert fedezetet és végül mivel az elszámolás szerint a nyugdíjalap a 4,323 kor. 88 fillér tulkiadással szemben 10,000 kor. 53 fillér tőkeszaporulatot nyer, tiszta haszna tehát 5,716 kor. 65 fillér ; a jelentés tudomásul volna veendő azzal, hogy a „Fundus auxiliaris“-nál 1905. év végén készpénzmaradványként mutatkozó 16,269 kor. 55 fillér egészben a nyugdíjalapnál 1905. év végén mutatkozó 20,593 kor. 43 fillér hiány fedezésére fordittassék ; a még fönmaradó 4323 kor. 88 fillér hiány az 1906. évi költségvetés terhére nyerjen fedezetet ; jövőben pedig a „Fundus auxiliaris“ összes kamatjövedelme alapszabály- szerű rendeltetése szerint kizárólag a nyugdíjintézet czéljára használtassák föl. A középponti bizottság a felhozott indokok alapján a jelentést tudomásul veszi. A „Fundus auxiliaris“ 1903—1905. évi jövedelméből 1905. év végén készpénzmaradványként mutatkozó 16,269 kor. 55 fillért egészben a nyugdíjalapnál 1905. év végén mutatkozó 20,593 kor. 43 fillér hiány fedezésére fordittatni rendeli. Felkéri
