Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XX.
180 házmegyei hatóság utján intézendő a központi „Kongrua“ bizottsághoz. A középponti bizottság az elnö- kileg tett intézkedést helyeslőleg tudomásul veszi. 9. Felvétetett Ernyey Kálmán csataji plébánosnak az alapot kezelő praelátus kanonok úrhoz intézett és attól a bizottsághoz vezérelt levele, melyben hivatkozván arra, hogy az évi járulók kivetése a hibás kongnia összeirás alapján hibásan történt és ezen hiba kiigazitása körül őt mulasztás nem terheli, bejelenti, hogy mig a hiba kiigazitása iránt a főegyházmegyei hatósághoz intézett felterjesztése elintézést nem nyer, az évi járulékot be nem fizeti. A középponti bizottság felhivja Ernyey Kálmán csataji plébános urat, hogy be nem várván, mig a csataji plébánia javadalom összeírásának helyesbítése iránt a főegyházmegyei j hatósághoz felterjesztett kérelme elintézést nyer, az 1908 és 1904 évekre esedékes és még hátralékban levő 133 kor. 14 fillér évi nyugdíj járulékból a nyugdijintézet pénztárába 115 kor. 37 fillért haladéktalanul, a f önmar adó I 17 kor. 77 fillért pedig 1905. decz. 31-ig fizesse be. A nyugdij intézeti alapszabályok 42. §-a szerint ugyanis a nyugdij- j árulék kirovása ellen a közgyűléshez birtokon kívül való felebbezésnek van helye; a sérelmesen kiróttnak vélelmezett járulék tehát a nyugdíjintézet pénztárába a felebbezés elintézésének bevárása nélkül az esedékesség idejében befizetendő. A kirótt és hátrálé- kos 133 kor. 14 fillérből pedig az alapszabályok 34. §-a értelmében 115 kor. 37 fillér már esedékes, 17 kor. 77 fillér pedig legkésőbb f. évi deczember hó 31-én esedékes leszen. A járulék befizetésére annál is inkább kötelezni kellett nevezett plébánost, mert a kirovás helyesbítése iránt követendő eljárásra nézve a középponti bizottság elnökétől a hozzá ezen ügyben f. évi jan. hó 16-án intézett felterjesztésre még ugyancsak január hó 26-án részletes útbaigazítást nyert és a kivetésre nézve teljesen fel világosi ttatott ; felterjesztését pedig ez ügyben csak f. évi szeptember hó 10-én nyújtotta be a főegyházmegyei hatósághoz a kérelem indokát képező tényálladék megfelelő bizonyítéka nélkül. Nem áll meg tehát a védekezés azon részben sem, mintha a kirovás helyesbítése a kérelmező plébános mulasztása nélkül késnék mindez ideig. 10. Felvétetett Jurik Jakab ardanóczi plébánosnak a nyugdíjintézet közgyűléséhez áttenni kért felfolyamodása, melyben az ardanóczi plébánia javadalom kongrua összeírásának helyesbítését és ennek alapján a nyugdij járulók kiigazítását kéri. A középponti bizottság a kérelemnek teljesítését a közgyűlés előtt nem javasolja. A kongrua összeírásnak a benne előforduló tévedések és netalán később előálló változások alapján való kiigazitása ugyanis a nyugdij intézeti közgyűlés hatáskörébe nem tartozik, s ennélfogva a nyugdij járulék helyesbítését ez alapon a közgyűlés nem foganatosíthatja. Miről felfolyamodó plébános azzal értesittetik, hogy a kongrua összeirás tárgyában 1896. évi márczius hó 17-én 878. ein. sz. alatt kelt vallás és közoktatásügyi m. kir. miniszteri rendelet 55. §-a szabályoz
