Circulares literae dioecesanae anno 1904 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VIII.

79 1307. sz. A tanítás rendjének zavarása. szám alatt kell jelentése mellékleteivel együtt, foganatosítás végett, azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt panaszló­nak az 1896 : XXVI. t.-cz. 138. §-a és a 21974/M. 4—1896. sz. végrehajtási ren­delet 24. pontja értelmében kézbesítse. Kelt Budapesten, a m. kir. közigazgatási bíró­ságnak 1902. évi május hó 23. napján tartott üléséből. Wekerle s. k., elnök. (P. H.) Makay Dezső s. k., előadó. A nagyinéit. m. kir. Belügyminisz­térium határozata a tanítás rendjének megzavaráséira nézve. A tanítás rendjének megzavarása tár­gyában érvényben levő szabályrendeletek alapján csak a tanítókat zavaró szülök és az iskolán kívül álló egyének marasztalhatok el. Ha tanító zavarja a tanítás rendjét, e miatt nem kihágási, hanem fegyelmi eljá­rásnak van helye. A m. kir. belügyminiszter 1903. évi 5262. sz. határozata. M. vármegye közön­ségének. A vármegye alispánja által 1903. évi április hő 22. napján 2647. kih. szám alatt, a r—i alsó járás föszolgabirája első­fokú Ítéletének megsemmisítésével hozott másodfokú határozata, mely szerint a N. Dénes állami elemi népiskolai igazgató ta­nító ellen az iskolai rend megzavarása miatt folyamatba tett kihágási ügyben hozott első­fokú ítélet megsemmisittetett, B. Árpád ev. ref. lelkész által benyújtott felebbezés folytán felülvizsgáltatván: helybenhagyatik, s a to­vábbi kihágási eljárás beszüntettetik. Mert eltekintve attól, hogy a szóban levő ügyben felmerült fegyelmi panasz tétetett kihágási eljárás tárgyává, N. Dénes igazgató tanító ellen kihágási eljárás már azért sem volt folyamatba tehető, mert a tanítás rend­jének megzavarása által elkövetett kihágást csupán tanítókat zavaró szülök és az isko­lán kívül álló egyének követhetik el, s igy tanítók ellenében, ezen kihágást megtorló szabályrendelet alapján, rendőri büntető hatóság el nem járhat. A Budapesten székelő minisztériumok­ban a magánfelek részére adandó érte­sítések idejének és módozatainak egysé­ges szabálvozása. A m. kir. miniszterelnök 1904. évi 896. sz. általános rendelete. Egyrészt figyelembe véve a közszolgá­lat érdekét, mely nein csekély mérvben szen­ved az által, ha elintézés alatt levő ügyek szorgalmazása, felvilágosítások kérése, infor- matiók nyújtása stb. czéljából megjelenő magánfelek a hivatali alkalmazottakat mun­kálkodásukban a hivataloskodásra megsza­bott idő bármely órájában folyton zavarják; másrészt tekintetbe véve azt, hogy a ma­gánfelekre nézve is felesleges idövesztegetés megkimélése végett kívánatos, hogy vala­mennyi minisztériumban egyformán legyen szabályozva az, hogy mely időben és ki által adhatók felvilágosítások; a m. kir. mi­nisztertanács 1904. évi márczius hó 13-án kelt határozatával a Budapesten székelő valamennyi ministeriumra kiterjedő hatál­lyal a következőket rendelte el: Magánfelek elintézés alatt álló ügyeik szorgalmazása, informálás, beadványok kiegé­szítése stb. czéljából a ministeriumok segéd- hivatalaiban csak köznapokon és mindenkoi csak délelőtt 11 órától délután 2 óráig a fő-, illetve szakosztályokban és a számve­vőségeknél pedig szintén csak köznapokon déli 12 órától délután 2 fogadhatók. A számvevőségeknél nyerhető értesítés kizárólag pénzügyi és számviteli ügyekre szoritkozhatik. 1365. sz. Magánfelek fogadása a miniszteri hivatalokban. i L L \

Next

/
Thumbnails
Contents