Circulares literae dioecesanae anno 1902 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
IX.
88 2336. sz. Templompénztárra kivetett községi pótadó. Quum Sacra Rituum Congregatio in una Novarcen., 8 Martii 1879 prohibuerit illuminationem ex gaz una cum candelis ex cera super altari, ob paritatem rationis et sub iisdem circumstantiis censerine potest vetita etiam illuminatio electrica? Et Sacra eadem Congregatio referente subscripto Secretario, atque audito voto Commissionis Liturgicae, rescribere rata est: Affirmative, ad tramites decretorum 8 Martii 1879 et Iunii 1895. Atque ita declaravit et rescripsit, die 16 Maii 1902. D. Card. FERRATA, Prae/. F. Panici, Archiep. Laodicen., Secr. Kivonata a Temes vármegye közigazgatási bizottsága részéröl az 1902. évi április hó 9-ik napján tartott rendes havi ülés jegyzőkönyvének. — 1366. és 1174. kb. 642. ül./1902. szám. — Tárgyaltatik a temes- gyarmathai róm. kath. egyház felebbezése Temes-Gyarmatha község képviselőtestületének 1901. évi november hó 14-én 2. sz. a. hozott határozata ellen, mely szerint eluta- sittatott azon kérelmével, hogy a gyarmathai róm. kath. templompénztár terhére nyilvántartott 231 korona 61 fülér, mint az elmúlt évekből származó hátralékos és 36 korona 61 fillér községi pótadó leirattassék. Véghatározat. Tekintettel arra, hogy a megtartott helyszíni vizsgálat szerint a kérdésben forgó községi pótadóhátrálék csak 1900. évben követeltetett először a. gyarmathai róm. kath. egyházközségtől, minélfogva az 1895. évet megelőzőleg kivetett községi pótadó elévült; tekintettel továbbá arra, hogy az 1895., 1897., 1898., 1899., 1900. és 1901. években a gyarmathai róm. kath. lelkész fizetésének kiegészítő részét képező és a 179. hr. sz. a. felvett négy hold után eső 18 korona 83 fillér évi adóalapra is vettetett ki pótadő, holott az 1886. évi XXII. t.-cz. 138. §-a értelmében a lelkészek azon javadalmaiktól, melyeket kizárólag az illető egyházi községben viselt lelkészi hivataluk után élveznek, községi pótadőt nem fizetnek és igy e pótadóval az egyházközség nem terhelhető meg; tekintettel végül arra, hogy a csanád- egyházmegyei püspök által 1887. évi julius hó 10-én 1653. sz. a. kiadott körrendelet szerint a misealapitványi tőkék utáni kamat- jövedelem négyhatod része a miséző lelkészt, egyhatod része a kántort és egyhatod része az egyházközséget illeti meg, minélfogva a kamatjövedelem utáni tökekamatadó öthatod része közköltségmentes és csupán egyhatod része terhelhető meg községi pótadóval: a vármegye közigazgatási bizottsága Temes-Gyarmatha község képviselőtestületének jelzett határozatát megváltoztatja és a fentiekhez képest a temes-gyarmathai róm. kath. egyházközségre 1895. évet megelőzőleg kivetett 57 korona 75 fillér községi pót- adóhátrálékot, továbbá a temes-gyarmathai róm. kath. plébános javadalmazását képező négy hold után eső 18 korona 83 fillér évi adóalapra 1895., 1897., 1898., 1899., 1900. és 1901. években kivetett községi pótadót, valamint a misealapitványok utáni tökekamatadó öthatod százalékára 1895. évtől 1901. évig bezárólag kivetett községi pótadót leiratai rendeli. Miről Temes-Gyarmatha község elöljárósága és a temes-gyarmathai róm. kath. egyházközség oly figyelmeztetéssel értesittetnek, hogy jogukban áll ezen véghatározat ellen a kézbesitéstöl számítandó 15 nap alatt a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézett és a vármegye főispánjánál benyújtandó panasszal élni. — Molnár, főispán, elnök. E határozat jogerőre emelkedett, miután ellene felebbezés nem jelentetett be.
