Circulares literae dioecesanae anno 1901 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VII.
TO alatt határozott, nevezett V. Mózes által beadott panasz folytán vizsgálat alá vevén, következőleg ítélt: A biróság V. Mózes nyug. lelkész panaszát elutasítja. Indokok: Panaszló nem hozott fel elfogadható adatot és bizonyítékot arra nézve, mintha fellebbezésének a föszolgabirói és közigazgatási bizottsági határozatokkal elkésés miatt történt visszautasítása törvényszerű nem lenne. Eme határozatok ellen irányuló panasznak tehát hely adható nem volt. De eltekintve ettől, panaszló mint nyugdíjazott lelkész az 1886. évi XXII. t.-czikk 33. §. 6. bekezdésében a lelkészek részére biztosított ama kedvezményt, hogy a községi legtöbb adót fizető képviselők névjegyzékének egybeállítása szempontjából egyenes állami adója kétszeresen számittas- sék, egyáltalán nem vehette igénybe, mert az idézett törvényhely a lelkészeket azok között sorolja fel, kik a kétszeres adószámítás kedvezményében csak tényleges, hivatásszerű működésük esetére részesülhetnek és kiknek csoportját a törvény megkülönbözteti a magyar államban érvényes oklevéllel ellátottak csoportjától, mely utóbbi csoportba tartozóknál nem a tényleges működés, hanem az oklevél birtoka döntő. Minthogy panaszló tényleges lelkészi hivatalt jelenleg nem visel s nem is állítja, hogy a törvényben említett oklevéllel bírna; minthogy másfelől az a körülmény, hogy nyugdíjazott lelkészi minősége daczára adójának kétszeres számításával a községi legtöbb adót fizető képviselők névjegyzékébe több éven keresztül fel volt véve, törvényes alap hiányában igényjogosultságot részére nem biztosíthat; minthogy végre a tárgyiratok tanúsítják, hogy panaszló állami adója egyszeresen számítva a felvételre jogosító legkisebb adőmennyiséget nem éri el: panaszló nem szenvedett jogsérelmet az által, hogy a szóban levő névjegyzékből kihagyatott. Az iskolai felszerelések tárgyában a nm. vallás- és közoktatásügyi minisztérium a következő rendeletet bocsátotta ki, amelyet a tanintézetek vezetőinek figyelmébe ajánlok. 18(166/1901. szám. — A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztertől. — Valamennyi főtiszt, egyházmegyei főhatóságnak. Az elemi népiskolák, a polgári fiúiskolák, továbbá az elemi iskolai tanító- és ta- nitónőképzö-intézetek felszerelési jegyzékeit kísérő 1897. évi szeptember hó 7-én 35071. és az 1899. évi október hó 17-én 74610. szám alatt kelt tiszteletteljes intézvényeim kapcsán van szerencsém a főtiszt, főhatóságnak, a megjelölt jegyzékek tárgyában a kir. tanfelügyelőkhöz intézett pótrendeletem másolatát ide csatolva megküldeni. Budapesten, 1901. évi április hó 24. A miniszter helyett: Zsilinszky, államtitkár. 18666/1901. szám. — A magyar királyi vallás- és közoktatásügyi minisztertől. Az 1897. évi szeptember hó 7-én 35071.. továbbá az 1899. évi október hó 17-én 74610. szám alatt kelt rendeleteimmel meg- küldöttem a kir. tanfelügyelöségnek az elemi népiskolák, a polgári fiúiskolák, továbbá az elemi iskolai tanító- és tanitónöképzö-inté- zetek felszerelésének jegyzékeit, az említett iskolák és intézetek szükségleteinél leendő felhasználás végett. A felsorolt jegyzékekből, a beszerzési források közül, kimaradván az állami üveg- technikai intézet, továbbá dr. Lendl Adolf tanszerkészitö: ennek pótlásául értesítem a kir. tanfelügyelöséget, hogy a megjelölt in1914. sz. Az iskolai felszerelések. 1 l i
