Circulares literae dioecesanae anno 1900 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVII.
128 Tóth Márk, Koltha ..................... 2 00 kor. Kopcsányi Ede, Korlátkö . 200 Puhán Ferencz, Kóspallag 200 Bliesz Ádám, Kökeszi .... 200 y. Ligday Liborius, Köpösd . 200 Bozsházy István, P.-Kürth 200 Borbás László, Lédecz 400 Oszvald Bikhárd, Lenge . 200 Y Kauszek Kornél, Magas-Majthény 200 „ Kirchknopf Ferencz, Magyarbél . 200 Kozma Miklós, Marczal 200 Y Ludwig Gusztáv, Misérd . 200 .. Sassinek Linus, Modertárna . 400 Y Kanyó József, Mohora .... 400 Y> Neszmérv Gáspár, Nagybárkány 200 Y Pásztor János, Nagylégh . 200 ,, Weisz Zsigmond, H.-Némethi 200 Y Chlebovits István, Néved . 200 Bakos János, Nógrád-Óvár 400 Zey Apolló, Péliföld ................... 200 Náhlik Alajos, Prassicz 200 .. Fábián Ferencz, Tópatak . 200 Szakács Viktor, Ujbars 200 Y Kassai Pál, Úny ........................... 20 0 y. Dovorányi Berthohl, Vagyócz 200 Czobor Vilmos, Vámosladány 200 .. Hainiss Jusztin, Závada , 200 Y 9B(H) kor. 4603. sz Elvi jelentő ségű határo zat illeték- egyenérték tárgyában. 8260/1899. P. sz. Ö Felsége a király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság Gorelovits István brezovai lakosnak illeték-egyenérték ügyét, melyben a szeniczi m. kir. adóhivatalnál a brezovai r. k. templom terhére 1888. évi E. lajstrom. 646. t. sz. alatt előirt évi 11 frt illeték-egyenérték törlése iránt beadott felebbezését a nyitrai m. kir. pénzügyigazgatóság 1898 évi november hó 24. napján 11/73. sz. alatt kelt végzésével elintézte és a felebbezést elkésés czimén visszautasította, nevezett fél által beadott panasz folytán 1900 évi január hó 30. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá ve vén, következő Végzést hozott: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak annyiban helyt ad, hogy a pénzügyigazgatóságot érdemleges határozat hozatalára utasítja, Mert ügyfél tárgyhiányt, illetőleg azt vitatja, hogy a vagyon, mely után az illeték-egyenérték kiszabatott, már a kiszabás idejében részben nem létezett, ily felebbezések pedig záros határidőhöz kötve nincsenek, miért is a pénzügyigazgatóságot érdemleges határozat hozatalára utasítani kellett. A bíróság e határozat két példányát a nyitrai m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1899 évi junius hó 13. napján 30453. sz. alatt kelt jelentése mellékleteivel együtt foganatosítás végett azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt panaszlónak az 1896 : XXVI. t.-cz. 138. §-a és a 21973/M. E. 1896. sz. végrehajtási rendelet 24. pontja értelmében kézbesittesse. Kelt Budapesten, a m. kir. közigazgatási bíróságnak 1900 évi január hó 30. napján tartott üléséből. 16483/111. 1900. sz. Gorelovits István brezovai lakos illeték-egyenértéki ügyében. Végzés. Felebbezövel a nagyméltóságú m. kir. közigazgatási Bíróság 1260/899. P. számú ítélete közöltetik. Egyidejűleg a szemezi kir. 'adóhivatalnál El. 646/1888. t. alatt a brezovai róni. kath. templom terhére előirt illeték-egyen-
