Circulares litterae dioecesanae anno 1896 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XI.
91 Ezen bejegyzésnél tüzetesen ki kell tüntetni az egyéni szolgáltatás jogalapját, mértékét és módozatát. Nevezetesen azt is, váljon a szolgáltatás párok, házak, telkek vagy igásmarhák szerint történik-e? Váljon az özvegy férfiak és nó'k fizetnek-e és ha igen, mily arányban? Ha ugyanazon plébániában az egyes szolgáltatások kulcsa, illetve módozata különböző, például a pénzbeli szolgáltatás páronként, a terménybeli szolgáltatás házak vagy telkek szerint történik, akkor ezen szolgáltatások egymástól elkülönítve jegyzendők be. Minden egyes szolgáltatásnál fel kell jegyezni a szolgáltatásra kötelezettek számát is. A 2-ik rovatba jön a szolgáltatások pénzértéke úgy, amint az a fennálló jog szerint a lelkészt megilletné, habár az tényleg be nem folyik is; ellenben a 3-ik rovat arra szolgál, hogy abban a lelkész a tényleg befolyó jövedelmet jegyezze fel az 1891—1895. öt év átlaga szerint. A szolgáltatások jogalapja, mértéke és módozata a canonica visitatio vagy más alapokmány ide vágó tételének másolata által igazolandó, mely a községi (városi) elöljáróság és a kerületi esperes aláírásával hitelesítendő'. Ezen másolatokat az esperesek bevallásánál a fó'esperes írja alá. A természetbeli szolgáltatások pénzértékét, ha erre nézve a canonica visitatio nem tartalmaz rendelkezést, a helyi árak 1891—1895. öt évi átlaga szerint a községi (városi) elöljáróság állapítja meg. Ezen megállapítást kis- és nagyközségekben a fó'szolgabiró, esetleg észrevételeinek feljegyzése mellett aláírni köteles. A szolgáltatásokból tényleg befolyó évi jövedelem elsó' sorban a lelkész párbérnaplója alapján, az 1891—1895-ig terjedő' öt év átlaga szerint állapittatik meg és ez esetben bizonyitó okmány gyanánt a párbérnaplónak az esperes által gondosan átnézett és hitelesített másolata szolgál. Ha ilyen napló nem létezik, akkor a tényleg befolyó évi jövedelmet a községi (városi) elöljáróság által kiállított bizonylattal kell igazolni, amely bizonylatot a kerületi esperes esetleg észrevételeinek feljegyzése mellett aláirni tartozik. A tényleg befolyó jövedelem pénzértékének egy hatodrésze behajtási költség czimén levonandó és a törvényhatósági felülvizsgáló bizottság a „Megállapított jövedelem“ rovatába a levonás után fenmaradt összeget fogja beiktatni. Ha valamely szolgáltatás merőben a szokáson alapulván, sem a canonica visitatio, sem más hitelt érdemlő okirat által nem igazolható, a lelkész az erre vonatkozó bizonylatot a szolgáltatásra kötelezettektől szerzi meg. Ha ezek a bizonylat kiadását bármi okból megtagadnák, az illetékes elsőfokú közigazgatási hatóság, a nyugvó szolgáltatás alanyát, mértékét és módozatát jegyzőkönyvileg állapítja meg és ezen jegyzőkönyv fog bizonyítékul szolgálni. 19. §. A Vl-ik lap első rovatában a hívek által teljesített munkabeli szolgáltatásokat kell feljegyezni ugyanazon elvek szerint, a melyek a pénz és terménybeli szolgáltatásokra nézve az előző (18.) szakaszban előirvák. Itt is tüzetesen fel kell tüntetni az egyéni szolgáltatás alanyát, mértékét és módozatát: váljon kik és minő (kézi vagy igás) munkát tartoznak teljesíteni és mennyi a szolgáltatásra kötelezettek száma az egyes munkabeli szolgáltatásoknál, valamint összesen. 15
