Circulares litterae dioecesanae anno 1896 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VIII.
57 V. BASILEEN. R. D. E. Iobix, Sacerdos et Moderator Kalendarii ad usum Cleri Dioece- seos Basileensis in Helvetia, de consensu sui Rmi Ordinarii, sequentia Dubia pro opportuna solutione Sacrorum Rituum Congregationi humillime proposuit; nimirum : I. Utrum in festis SS. Petri Damiani (23 Februarii) et Alphonsi M. de Ligorio (2 Augusti) mutandus sit tertius versus in Hymno : Iste Confessor ? Nr. 1857. Resolutio dubiorum. VI. Ex S. R. C. Decreto die 8 Decembris 1895 circa celebrationem Missae in Ecclesia aliena, videtur Sacerdos habens festum duplex I Classis non posse celebrare, nisi more votivo Missam conformem suo Officio, quando ritus alienae Ecclesiae permittit Missas de Requie et votivas. Quid agendum in casu? Et Sacra eadem Congregatio, ad relationem infrascripti Secretarii, audito voto Commissionis Liturgi- cae, propositis Dubiis rite expensis, rescribendum censuit : Ad I. „Negative, iuxta Editionem typicam et Martyrologium Romanum.“ Ad YI. „Missa Officio conformis, sive de semiduplici sive de quocumque duplici, et in casu, est festiva; proinde non est votiva, nec more votivo dicenda. Atque ita rescripsit. Die 14 Martii 1896. L. f S. CAL Card. ALOISI-MASELLA S. R. C. Praef. Aloisius Tripepi Secretarius. A lelkészek a lelkészi teendőkért javadalmazásképen birt ingatlanok után a községi pótadó fizetése alól mentesek. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi 18,053. sz. határozata. H. vármegye közigazgatási bizottságának. Az 1894. évi nov. hó 6-án tartott ülésében 1128. szám alatt hozott határozatát, melylyel T. J. s.-sz—i róm. hath, plébános az iránti kérelmével, hogy a M. község területén fekvő' s lelkészi javadalmazásához tartozó ingatlan állami adója után az 1892. évre kivetett községi pótadó fizetése alól felmentessék, másodfokban elutasittatott, az az ellen F. J. róm. kath. lelkész által közbetett felfolyamodás folytán felülvizsgálván, azt a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrral egyetértőleg megváltoztatom s nevezett lelkészt a M. községben a lelkészi javadalmazásához tartozó ingatlan után kivetett községi pótadó fizetésének kötelezettsége alól felmentem. Mert a canonica visitatio szerint nevezett róm. kath. plébános a m—i ingatlanokat, a m—i lelkész teendőkért, lelkészi javadalmazásként bírja, már pedig az 1886. évi XXII. t.-cz. 138. §-a a lelkészeket ily javadalmaik után a községi adó fizetése alól felmenti. A közigazgatási bizottság megfellebbezett határozatának azon indoka, hogy a községi pótadó nem a kérdéses ingatlan jövedelme után, hanem az ingatlan állami adója után lett, kiróva, jogilag meg nem állhat, mert a pótadó az államadó irányában és nem ezután, vagyis nem a kir. kincstár terhére róható ki s igy mindenesetre a jövedelmet, illetőleg közvetve az adómentességet élvező lelkészt terhelné. 1857. sz.
