Circulares litterae dioecesanae anno 1896 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
IV.
37 székvárosi főpolgármester úrhoz, mint az alapítvány gondnokához (Budapest, Zöldfa- utcza 9. sz.) április hó 15-ig terjesztendők. A folyamodványok magyar nyelven Írandók, s a nem magyar mellékletek hiteles magyar fordítása is csatolandó. Hiányosan felszerelt vagy elkésve beérkezett folyamodványok tekintetbe nem vehetők. Budapest, 1896. február hó 14-én. A t. lelkipásztorkodó papság jelentékeny része mind mai napig nem felelt meg a nagy méltóságú püspöki kar közös utasítása II. 2. pontjában foglalt rendeletnek, melynek értelmében a múlt év utolsó negyedéről szóló hármas anyakönyvek másolatai a főmegyei levéltárban leendő megőrzés végett az év elején beküldendők. Felszólítjuk ennélfogva mindazokat akiket illet, hogy ezen mulasztásukat hova hamarább, de legkésőbb márczius végéig pótolják ; amennyiben pedig ezen köteles másod- példányok folyó hó végéig be nem érkeznének, az illető mulasztók terhére fogjuk a másolatok elkészítését foganatosítani. 1340. sz. Figyelmeztetés a múlt év utolsó negyedének (obt. nov. decz.) anyakönyvei tárgyában. A házasságkötésnél a felektől megkövetelhető alakszerűségek. Eljárás azon esetben, ha a házasfelek avagy a tanuk a házassági anyakönyvi bejegyzés aláírását megtagadják. A m. kir. belügyminiszternek 1896. évi febr. 11-én 12,500. sz. alatt valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjéhez kibocsátott körrendeleté. Noha a házasság megkötésénél a felektől megkövetelhető külső alakszerűségek tekintetében múlt évi november bó 26-án 103,374. szám alatt körrendeletileg intézkedtem, noha továbbá azon kérdésben, hogy mily eljárás követendő akkor, ha a házasfelek a törvényszerűen megkötött házasságról felvett anyakönyvi bejegyzés alá- irását megtagadják, egy konkrét esetben m. évi deczember hó 9-én 104,137. sz. alatt kibocsátott rendeletemet az anyakönyvvezetők által olvasott szakközlönyben közzétételem, mégis újabb panaszok érkeznek hozzám a tekintetben, hogy egyes anyakönyvvezetők említett rendeleteimben foglalt meghagyásokhoz nem alkalmazkodnak. Szükségesnek látom ennélfogva, a fent jelzett kérdésekben tett rendelkezéseimet újólag a következőkben összegezni. Kötelessége a házasságkötésnél közreműködő polgári tisztviselőnek szigorúan megkövetelni azt, hogy a házasulók és tanuk a polgári házasság ünnepélyes jellegéhez méltó és viszonyaiknak megfelelő tisztességes ruházatban jelenjenek meg. Viszont azonban nem szabad a polgári tisztviselőnek ezen körülményeken tulmenni. Tilos nevezetesen megkövetelni, vagy a házasságkötésnél való közreműködést attól tenni függővé, hogy a menyasszony menyasszonyi koszorút viseljen avagy a házasulók, azok egyike vagy kíséretük az egyházi házasságra emlékeztető avagy általában szokásos jelvényeket használjon vagy bárminemű jelképes cselekményeket végezzen. Tilos továbbá megkövetelni, hogy a házasulók a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. t-cz. 30. §-ában ’ előirt két tanun kívül násznépet is hozzanak magukkal. 1341. sz.
