Circulares litterae dioecesanae anno 1894. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

I.

5 T. nagygyűlés! Az élőfa solia sem hagyja el levelét, a tövis soha sem válik el ágától, ha­nem megforditva. A kis mustármagból nőtt terebélyes fa, mely az egész világra kiterjeszti üde lombjait, meghozza tápláló gyümölcseit: szintén nem hagyta és nem hagyja el leveleit ; csakis azok hullottak le, melyeket letéptek az idők vagy szenvedélyek vi­harai, csak azok sárgultak vagy sárgulnak el, melyeknek szálai nincsenek szoros összeköttetésben a törzszsel s így éltető nedvéből erőt nem nyerhetnek. A hitnek ezen élőfája — az egyház, melyet maga az Úr ültetett — el nem száradhat soha ; de igenis elhervadhatnak a mi sziveinkben gyökeredző rostjai, hacsak bensőleg sziveink melegével nem ápoljuk, külsőleg munkánk, arczunk verej­tékével nem öntözzük. Hitünk nyiltau, a világ előtt megvallani, annak szeretetére, védelmére egymást buzdítani, e gyűlésnek szintén egyik feladata és czélja. T. nagygyűlés ! Midőn említett méltányos és jogos igényünkkel, czélunkkal, az alkotmányos szabadság keretében a nemzet közvéleménye elé lépünk, ki kell jelentenünk egyúttal, hogy mostani viszonyaink közt megingatva érezzük azon alapot, melyen soha egymás­tól el nem különíthető vallási és hazafiui kötelességünk pillérei nyugosznak. Tény az, hogy valamint az ember lélek- és testből áll, úgy társadalmi tény­kedése is egyrészről az egyház, másrészről az állam körében történik ; s mivel az egyház nem az államon kívül, hanem annak kebelében gyakorolja üdvös működését: kell, hogy mindketten, az egyház is, az állam is, egymás intézményeivel összehang- zólag találkozzanak, miért is okvetlenül szükséges, hogy a polgári és vallási társa­dalmat kölcsönös és egymást támogató jogok, kötelességek fűzzék össze, mert ha e kettős, de lélek és testként egybeforrt társadalom törvényei ellentétesek, mindkettőre szomorú és válságos viszonyok fejlődnek; a vallásnak hitelevi rendszere ugyanis fel­sőbb lelki természetű lévén, benső igazságának erejénél fogva a vele ellentétes in­tézkedéseknek, törvényeknek magát alá nem rendelheti. Ezen elvnek megdöndhetlenségét véres betűkkel Írták a nemzetek töxdénel- mének lapjaira azon államférfiak vagy törvényhozók, kik a vallást kicsinyelték vagy azt figyelembe venni nem akarták. Most is téved az, ki azt hiszi, bogy az állam vallás nélkül fennállhat ; ha beszédem szűk kerete megengedné, hivatkoznám Plutarchra, aki azt mondja : „inkább megállhat a világ nap nélkül, mintsem az állam vallás nélkül.“ S ba eddigelé Európában és hazánkban keresztény vallás nem létezett volna, a mai társadalom szomorú helyzete tenné szükségessé annak behozatalát; mert az is tévedne ám, ki azt hinné, hogy szigorú törvények által a társadalom jelenlegi sajgó sebeit ox-vosolni lehet. Mit. is mondott egy német bölcsész a szigorú törvényekről „Emelje a biró Ítélő székét koponyahaloxxxra, Írja halálos Ítéleteit embervérx-el alá, félexnliteni fog, de javítani vallás nélkül soha.“ Ha beszédem szűk kerete megengedné, hivatkoznám xnég nagytekintélyű egyének azon összhangzó állítására: hogy ama nagy küzdelemben, mely a kath.

Next

/
Thumbnails
Contents