Circulares litterae dioecesanae anno 1893. ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Vaszary principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae
XII.
110 érdemlő adatok nem szerezhetők, már pedig úgy a tanitók végellátási igényének megállapítása, mint a tanítói fizetések törvényes rendezésének végrehajtása czéljából feltétlenül szükséges, hogy az országban létező összes tanitói állomásokkal egybekötött javadalmakról megbízható részletes adatok álljanak rendelkezésére, mi végből egyidejűleg utasítottam a közigazgatási bizottságokat: 1. Hogy a kerületek szolgabiráit,, illetve a városok illetékes közegeit haladéktalanul utasítsák, miszerint kerületüknek összes községeiben általuk idejekorán kitűzendő napon megjelenvén, a községi elöljáróság által a kitűzött határnapról értesítendő iskolaszéki elnökök s községi elöljáróságok közreműködésével, az egyes tanitói állomásokkal egybekötött és a jelenben alkalmazott tanitó által tényleg élvezett és tételenként részletesen megnevezett javadalomról a lehető legrészletesebb jegyzőkönyvet vétessenek fel, melyből világosan kitűnjék, hogy a tanitó mióta élvezi jelenlegi fizetését, mely tétel vagy forrásból mennyit élvez, mennyi ebből az alapfizetés és mennyi az esetleges korpótlék. A természetbeni szolgálmányok azon minőségben veendők fel, a melyben azok tényleg adatnak, mint búza, rozs stb.; egyúttal ezeknek a legközelebbi piacz 10 évi hatósági bizonylattal igazolandó átlag értéke is felveendő. A tandíjból folyó jövedelem az 1891. 43. t.-cz. 4. §-a szerint 5 évi átlag alapján, a földjövedelem pedig a kataszteri becsű szerint tüntetendő ki. 2. A tényleges állapotról szóló jegyzőkönyv az illető tisztviselő, iskolaszéki elnök, vagy az illető iskola fenntartója, illetve hitközség megbízottja és az alkalmazott tanitó, esetleg a községi elöljáró által hitelesítendő. Előzetesen azonban az alá- irók figyelmeztetendők, hogy a jegyzőkönyvben foglalt állításokért nemcsak szavatolnak, hanem az adatok valótlansága esetén, mint hamis közokirat kiállítói, a fennálló törvények értelmében súlyos következményekkel járó megtorlást vonhatnak magokra. 3. A jegyzőkönyvben foglalt tételek igazolása végett mindazon okmányok hiteles másolatai csatolandók, melyeken a tanítónak fizetésére vonatkozó igénye alapul, mint a canonica visitatio, hívány, dijlevél, községi hafározat, alapitó levél stb. E helyütt szükségesnek tartom megjegyezni, hogy utóbbi időben egyes hitközségek, önző czélok által vezettetve, tanítóik részére új dijleveleket állítottak ki, melyekben, az eredetiektől eltérőleg, a hatóság félrevezetése végett, az összesített kántortanitói javadalmat, majd kizárólag tanítóinak nyilvánítják, majd minden tüzetesebb indokolás nélkül a javadalmi tételeket érdekeiknek megfelelő módon osztják meg. Minthogy ily visszaélés meg nem engedhető, az 1891. 43. törv.-czikk hatályba lépte előtt érvényben volt dijlevél, vagy a fizetésre vonatkozó egyéb okmány másolata is feltétlen bemutatandó. 4. A canonica visitatio, hívány, dijlevél stb. azon források, illetve fizetési tételek igazolására szolgálnak, melyekből valamely tanitói javadalom alakul, mig a jegyzőkönyv adatai az alaptételeknek idők folytán miként történt alkalmazkodásáról tesz bizonyságot: igy például a canonica visitatio meghatározza, hogy minden párbérfizetésre köteles mit és mennyit tartozik a kántortanitó részére fizetni, hogy azonban a párok száma és ennélfogva a párbérből befolyó tényleges jövedelem mennyit
