Circulares litterae dioecesanae anno 1892. ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Vaszary principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae

XIII.

74 Nr. 3166. Dubia quoad quasdam cen­suras S. Congr. Inquisit. pro­posita et soluta. S. Romanae et universali Inquisitioni quoad quaedem puncta Constitutionis „Apostolicae Sedis" fine solutionis insequentia dubia proposita sunt: I. Utrum scienter legentes publicationes periodicas in fasciculos ligatas, habentes auctorem haereticum et liaeresim propugnantes, excommunicationem incur­rant, de qua Bulla „Apóst. Sedis“ 12. Octob. 1869 in excom. R. Pontifici speciali modo reservatis art. 2. II. I trum per acta a S. Sede Apostolica profecta designentur tantum acta, quae immediate a S. Pontifice proficiscuntur, an etiam quae mediate a SS. RR. Con­gregationibus proveniunt? III. Utrum absolventes complicem in re turpi cum ignorantia crassa et supina hanc excommunicationem incurrant an non ? IV. 1 trum colligentes eleemosinas maioris pretii pro missis, si eas celebrari faciunt in eodem loco ubi collegerunt, pro minori pretio, hanc censuram incur­rant, nec ne ? V. Utrum clericus in sacris constitutus vel regularis aut monialis si praeter impedimentum voti solemnis castitatis alia habeat impedimenta e. g. affinitatis, con­sanguinitatis, hanc censuram incurrant, an non? VI. Quoad absolutionem censurarum specialiter reservatarum in articulo vel periculo mortis dubitatur: utrum infirmus si convalescit et onus non adimplet se praesentandi Superiori, in eandem excommunicationem reincidat, an non? Ad has quaestiones S. Congr. in sessione die 13. Januarii a. 1892. habita respondit: Ad I. Affirmative. — Ad II. Negative ad 1. partem ; affirmative ad 2. — Ad III. In casu, incurrere. — Ad IV. Affirmative ad 1. partem ; negative ad 2. — Ad V. Incurrere. — Ad VI. Detur Decretum 19. Augusti 1891 super Dubiis quae sequuntur : I.° An obligatio standi mandatis Ecclesiae in sensu Bullae Apóst. Sedis imposita sit sub poena reincidentiae vel non? II.0 An obligatio standi mandatis Ecclesiae in sensu Bullae Apóst. Sedis idem sonet ac obligatio se sistendi coram S. Pontifice vel an ab illa debeat distingui? — Responsum: Ad I. Affirmative ad pri­mam partem; negative ad secundam. Ad II. Obligationem standi mandatis Ecclesiae importare onus sive per se sive per Confessarium ad s. Pontificem recurrendi. Quae responsa Ssmus Dominus Noster Leo Papa XIII. in audientia die 13. Januarii a. 1892. ratihabere dignatus est. Ex cancellaria S. 0. die 16. Januarii 1892. — S. Mancini S. R. et U. Inquis. Notarius. Strigonii, die 14. Junii 1892. A VALLAS- ES KÖZOKTATÁSÜGYI M. KIR. MINISTERTŐL. 1177. ein. szám. Nr. 3167. Rescript um ministeriale de chartis va­dimonii instar acceptandis. Tudomásul értesítem a főtiszt, egyházi főhatóságot, hogy a m. kir. pénz­ei gyminis*er úr folyó évi május hó 22-én 28724. szám alatt kelt rendeletével az er- délyrészi magyar jelzálog-hitelbank részvénytársaság által kibocsátott 5%-kai kama­tozó, 100, 500 és 1000 írtról szóló zálogleveleket — az 1882. évi 33062. számú kör­rendelet (Pénzügyi Közlöny 1882. 31. sz.) értelmében és az 1887. évi október hó 7-én tartott ministertanács határozatában foglalt elvi megállapodáshoz képest a pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents