Circulares litterae dioecesanae anno 1885 ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Simor principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae

XVII.

124 Nr. 4705. Rescript, mioist. de re- commenda- tione officiosa­rum littera­rum et taxa ab iisdem solvenda. ( i ] < ] 1 Tenore rescripti ministerialis ddto 6. Decembris anni 1884. in Circulari­bus Dioec. Litteris ejusdem anni sub Nr. 6495. publicati eo inviandi erant DI). VADni, Parochi coeterique, qui in expeditione officiosarum litterarum immunitate a postali taxa gaudent, ut deinceps majoris tantum momenti litteras penes recommendationem expediendas curent; in rescripto ministeriali quod liicce subnectitur, declaratur si­miles epistolas, quamvis officiosas, a taxa recommendationis haud esse immunes sed pro singula titulo recommendationis solvendos esse 10 xros. Suapte intelligitur, sim­plices litteras officiosas, a solvenda taxa postali, porro quoque esse immunes. „A vallás és közoktatásügyi m. kir. ministerial. 1155. ein. sz. Fó'magasságu Bibornok, Herczeg Primás és Érsek Úr! Múlt évi november hó 6-án 1382. ein. sz. alatt kelt körintézvényem foly­tán az egyik egyházmegyei hatóság utasittatni kérte a postahivatalokat, hogy ezek az egyházi hivatalok hivatalos ajánlott leveleiket az ajánlati díjra nézve is portomente- sen kezeljék. Ezen kérelem az érintett körintézvényem téves magyarázatából eredt. Az 1865. év October 2-áii kibocsájtott és az 1878. évi XX. törvényezikk 18-ik szakasza által érvényben tartott portomentességi szabályzat IV. fejezete értel­mében ugyanis a törvényesen elismert vallásfelekezetek egyházi hivatalai, a kolduló szerzetek, hivatalos ügyekben váltott portomentes leveleikre nézve az ajánlási dij alól nincsenek felmentve. A portomentességi szabályzat IV. fejezete értelmében ugyanis az ajánlási dij alól, — a mint ez a „Postai Tarifák“ 9., illetve 10-ik lapján foglalt B. 1. és 2-ik, illetve D. pontjából is kitűnik — csupán a portomentességi szabályzat II. fejezete 1. és 2-ik pontjában („Postai Tarifák“ 9. lap B. 1. és 2. pont) felsorolt állami hatósá­gok, közegek és területek vannak az ajánlási dij fizetése alól felmentve. Említett körintézvényem ennélfogva úgy értelmezendő, hogy az egyházi bivatalok csakis a fontosabb vagy okmányokat tartalmazó hivatalos leveleiket adják ijánlva fel és mert hivatalos leveleikre nézve az ajánlási dij alóli mentességet a portomentességi szabályzat értelmében nem élvezik, ajánlva feladott hivatalos leveleik itán darabonként a 10 kr ajánlási dijt megfizetni tartoznak. Fogadja Eminentiád kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását Budapesten, 1885. augusztus hó 9-én. A minister helyett Tanárky Gedeon államtitkár. ívelt Esztergomban, 1885. augusztus 29-én. Nr. 4706. Mutationes in statu personali Cleri Archi- Dioecesani. Ludovicus Lassú, Parochus Nagysúrensis nominatus est VADiaconus et Inspector scholarum elem. in Districtu Szeredensi. Franciscus Renda, int. Admtor Szeteensis factus est Parochus ibidem; Jo­sephus Turcsek obtinuit beneficium parochiale Pobedimense ; Adalbertus Gonda constitutus est int. Administrator Házasnényensis; Cooperatores in pari qualitate translati sunt: Colomannus Lovász ex Duna- mocs ad Nagy kér; Josephus Bresztyák ex Dorogh ad Szölgyény; Josephus Herbszt ex Tölgyes Somorjam; Andreas Gyürky ex Ipolynyék ad Tölgyes; Stephanus Zöldy ex Vajka ad Ipolynyék; Casparus Csernyey Comaromio ad Ótura; Evaristus Czay- kovski Schemnicio Comaromium; Emericus Székesváry ex Muzsla aeque Comaromium; Josephus Paulo vies ex Siglisberg Schemnicium.

Next

/
Thumbnails
Contents