Circulares litterae dioecesanae anno 1883 ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Simor principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae
XXVII.
153 A kuttii róm. kath. iskolánál üresedésbe ment önálló tanítói állomásra a pályázat f. évi deczember hó 29-ére tűzetik ki. Javadalmazása: 300 írt. évi fizetés, 5 ürm. tűzifa és lakás. A folyamodványok f. hó 28-áig vagy Bellák Mátyás kér. alesperes, tanfelügyelő s egbelli plébános urnái, vagy egyenesen az iskolaszéknél nyújtandók be. Kelt Esztergomban, 1883. deczember hó 12-én. 6070. sz. A kuttii iskolánál egy tanítói állomásra pályázat hir- dettetik. A csolnoki segédtanítói állomás betöltése végett a pályázat f. hó 31-éré tűzetik ki. Fizetése évi 250 frt. lakás és fűtés. Az iskolaszékre czimzett folyamodványok ntdő Mezey Budolf alesperes, tan- felügyelő és bajnai plébános urnái nyújtandók be. Kelt Esztergomban, 1883. deczember hó 12-én. Bessenyőn a segédtanítói állomás üresedésbe jővén, ennek betöltésére a pályázat f. évi deczember hó 31-ére tűzetik ki. Jövedelme: 200 frt. évi fizetés, lakás és 1 öl fa. A bessenyői róm. kath. iskolaszékre czimzett folyamodványok ntdő Pristyák Neit Verebély kér. alesperes, tanfelügyelő és verebélyi plébános úrhoz küldendők* Kelt Esztergomban, 1883. deczember hó 12-én. 6071. sz. Csolnokon a segédtanítói állomás megüresedett. 6072. sz. Bessenyőn segédtanítói állomásra pályázat. Quaestio haec jam 12. Augusti a. 1854. solutionem suam accepit per decretum, ad quaesita Episcopi Briocensis editum huius tenoris : „Unicam orationem dicendam in Missa de Bequie cum cantu pro anima illius, quam designat eleemosynam exhibens.“ — Huius Briocensis decreti fit mentio in posteriori, quod 19. Junii 1875 emanavit, quo ve respondebatur ad sequentia dubia Episcopi Nucerini Paganorum : Hub. I. Utrum in hac missa solemni dici debeant tres orationes, uti jacent in Missis quotidianis, sine ulla mutatione ? Dub. II. Utrum liceat, vel debeat mutari secunda oratio cum illa, quae post Missas quotidianas inter diversas reperitur signata Nr. 11 vel 12? Hub. III. Utrum haec tantum oratio, signata Nr. 11. vel 12. dicenda sit? Sacra vero Congregatio . . . propositis dubiis respondendum censuit ad I. II. et III. „In Missis quotidianis de Bequie, quae solemniter cantantur, una tantum oratio dicenda (excepta prima die mensis et feria II:) et in casu solum illo signata Nr. 11. vel 12., quae est pro pluribus defunctis: et dentur decreta in una ordinis minorum S. Francisci de observantia diei 16. Aprilis 1853., ad XXII. et in una Briocen: diei 12. Augusti 1854. ad XI. Pagellae publicae etiam non ecclesiasticae recentius publicaverunt quodpiam ad objectum hoc spectans, et 13. Julii labentis anni editum deferetum, quo videbatur decisum fuisse, in Missis quotidianis semper, sive illae cantentur, sive legantur, tantum unicam dicendam esse, aut saltem dici posse orationem. — Bes vero non ita est. Nimirum Episcopus Petrocoricensis inter alia dubia S. Bituum Congregationi proposita III loco sequens quoque substravit: „Utrum in missis quotidianis Nr. 6073. In Missa quotidiana pro Defunctis quando dicenda est una oratio, quando item dicendae sunt tres ?
