Circulares litterae dioecesanae anno 1882 ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Simor principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae

X.

51 belföldön érvényes jogügyletet tartalmaznak, de az a) pont alatt említett módon a szabályszerű bélyeggel el nem láttattak, belföldre történt átszármaztatásuk után 30 nap elforgása alatt, sőt még ezen batáridő eltelte előtt is, előbb mintsem hivatalos hasz­nálat alá kerülnének, vagy mielőtt a bennök foglalt kötelezettség teljesittetnék, avagy általuk bármely jogérvényes cselekvény eszközöltetnék, a megfelelő bélyegjegyekkel ellátandók s felülbélyegzésök az illető adóhivatal által eszközlendő. d) Az, ki szabályszerű bélyeggel el nem látott számlát, s ehhez hasonló iratot elfogad, s ezt leletezés végett 15 nap alatt az adóhivatalnak be nem mutatja, az elkövetett bélyegcsonkitásért, — ha a birság a kiállítón meg nem vétethetnék, — másodsorban felelős. Budapesten, 1882. márczius hó 26-án Trefort s. k. Strigonii, die 1-a Maii, 1882. Egy újabban előfordult eset alkalmából, midőn ugyanis a tanitóválasztásnál az iskolaszék tagjai egyetemben a községi elöljárókkal, kik nem is voltak tagjai az is­kolaszéknek, a pályázatra megjelent tanítóktól azt követelték, bogy a pályázati hirde­tésben megállapított s mindaddig rendesen kiszolgáltatni szokott tanítói fizetésből bizonyos összeget engedjenek el, mert csak úgy fognának megválasztatm, — megelégedvén a tör­vényes minimumot úgyis meghaladó fönmaradt összeggel, ezennel figyelmeztetnek az alesperes s az egyházkerületi tanfelügyelő urak, nemkülönben az iskolaszéki elnökök és iskolaszékek, hogy az ily eljárás, mint az 1868 : XXXVIII. tcz. 144. §. illetve a rendszabályok 24. §-ával ellenkező, tilos és a választás megsemmisitését vonhatja maga után. Nevezett § ugyanis világosan mondja, hogy a hol a tanítók a törvény 142. §-ában kitett összegeknél nagyobb fizetést húznak, ott annak élvezetében ezen­túl is meghagyandók; a hol pedig a tanitók fizetése, mint pl. új állomások szerve­zésénél megállapítandó lenne, erre nézve a rendszabályok 24. §-a intézkedik, mely­nek értelmében a dijlevél az egyházkerületi tanfelügyelőség utján az egyházi ható­ságnak két példányban elölegesen felterjesztendő s jóváhagyása után, ha a fizetés a törvény által megállapított Összegnél többet is tenne ki, szintén nem kissebbithető többé. Ezen czélból hagyatik meg a plébánosnak is, mint iskolaszéki egyházi elnök­nek az utasítások 12. §-ában, hogy az üresedésbe jött állomás szabályszerű jövedel­meinek jegyzékét az iskolaszék részéről és nevében, a pályázat hirdetése végett az egyházkerületi tanfelügyelőnek megküldje, magától értetvén, hogy az igy megállapított jövedelemre, később, vagyis a választás alkalmával, mintegy árverezést tartani s az állomást a legkevesebbel megelégedőnek odaadni ne lehessen. Szigorúan ügyeljenek ennélfogva az egyházkerületi tanfelügyelők, mint a tanítói választások vezetésével megbízott egyházhatósági biztosok, vagy akadályozta­tások esetében, az általuk megbízandó helyettesek, hogy a választók ilynemű, a ta­nitók jövedelmét csökentő alkudozásokba ne bocsátkozzanak, mi ha megkiséreltetnék, az ily eljárás ellen óvást tegyenek s ezt a jegyzőkönyvbe foglalva, a többi választási iratokkal együtt ide terjeszszék föl. Nr. 2323. A tanitók megállapított fizetését ki­sebbíteni nem szabad. 1 Kelt Esztergomban 1882. évi május hó 2-án.

Next

/
Thumbnails
Contents